我想知道是否有人在 AWS 上通过 EC2 实例和 RDS 设置运行 Discourse？
我们遇到了一个问题，即 I/O 请求量过高，导致成本显著增加。我们目前每月处理 55 亿次 I/O 请求，对于一个可能只有 1000 名活跃用户的论坛来说，这似乎有点多。
1 个赞
此论坛运行在 EC2 / RDS 上，因此我们对此非常熟悉。
我的第一个问题是：你们为什么使用 Aurora？为什么 RDS 上的标准 PostgreSQL 不够用？
1 个赞
这是一个好问题。事后看来，我不确定为什么会做出那个决定。我假设标准 PostgreSQL 的成本会更低，但也在试图确定是否存在导致 I/O 请求过多的设置问题。
1 个赞
我会检查 RDS Performance Insights 以获取线索。
好的。我的开发人员还提到：“Aurora 的目的是不预先配置/分配空间，以实现更好的管理。”
这是权衡的一部分。无需处理磁盘空间警报，但要为服务支付更多费用。
我（几年前）测试过 Aurora，但当时它未能通过所有 Discourse 测试。我们在 AWS 上运行数百个 Discourse 实例，但在所有这些实例中都使用了 PostgreSQL RDS。
2 个赞
谢谢你的见解。我一定会深入研究迁移（如果可能）。
1 个赞
感谢您的反馈。我们刚刚完成了从 Aurora 迁移到标准 PostgreSQL 的工作。