我认为，如果删除主题中的最后一篇帖子，重置“ bumped”日期是合理的。否则，在“最新”列表中会出现一个主题，对于非工作人员而言，该主题没有任何近期活动，可能会让人困惑，并被视为格格不入。
我不同意，该话题已被顶起，无论帖子是否被删除，都无法改变它确实被顶起的事实。
而且，如果工作人员确实需要这种效果，他们可以使用话题扳手覆盖此设置，重置顶起日期。
1 个赞
嗯。我来这里只是想弄清楚为什么会发生这种情况。看来这个问题之前已经被提出过，而且不止一次。
我只想表达我的观点：对于绝大多数使用场景以及用户的期望和理解来说，这是一个糟糕的默认行为。如果导致“置顶”的原因（即帖子）已被删除，那么完全有理由认为该帖子不应被视为被“置顶”。作为一名管理员，我期望这样的行为；作为一名普通用户，当我看到内容出现在“最新”列表中，而最近的活动却发生在几个月前时，我会认为这是应用程序的 bug。虽然问题不算严重，但这确实动摇了我对该应用准确展示我所请求数据能力的信心。既然它已经会插入一些不该出现的内容，那么它也很可能同时隐藏了一些不该被隐藏的内容。
我真的很想知道，是否有人能提出另一种合理的假设：普通用户看到某个话题出现在“最新”列表顶部却没有近期活动时，除了“这是个 bug”之外，还会怎么想？
我还有一个相关的问题：如果我对某个话题进行“悄悄话”（whisper），该话题会被置顶吗？
3 个赞
您的不满已 duly 记录，但此事不会改变。
明白了。只是好奇，这个决定是因为你不同意，还是因为工作量与回报的比例，或是其他原因？也就是说，如果我提交一个拉取请求，在删除帖子时自动重置置顶日期，会被拒绝吗？
另外，我搜索了一下，没找到关于“悄悄话是否会导致话题出现在‘最新’列表中”的答案，所以我快速测试了一下。答案是：不会。显然，悄悄话不会改变任何人的置顶日期，即使是能看到它的人也不会。
是的，会被拒绝。
如果只是一个网站选项呢？
1 个赞
你在这里的最佳选择是为这一行为变更构建一个插件。我认为 Jeff 对此默认设置的态度非常坚决，他不希望默认设置成为一个可选项。
随着时间的推移，我们的想法会不断演变，有时几年后甚至会改变初衷。
但……如果你希望今天就能实现这一行为变更，我建议你构建一个插件。
2 个赞
明白了。感谢你们两人的澄清。
该功能已实现
3 个赞