AutoBump の時間経過に伴う減衰

トピックに何の活動もない場合、あなたが意図しているのは自動的な アンバンプのことだと推測します。しかし、「活動がない」とは、閲覧がないこと、編集がないこと、それとも返信がないことを意味しますか?

私は、こうしたトピックに対して何らかの対応を取るべきだと考えます。ここで話を終えようかとも思いましたが、興味のある他の人のために、もう少し詳しく説明する価値があると思いました。また、もし私が自動バンプ機能の仕組みを誤解しているなら、他の人が補足してくれるでしょう。

フォーラムの管理者やモデレーターは、自動バンプの衰退機能を作ってそれらを抑制するのではなく、こうしたトピックについて決定を下すべきです。トピックの状態を変更しない限り、これらのトピックは墓から何度も蘇り続けることになります。

私の知る限り、自動バンプされるトピックは、過去1年以内に最終更新されたトピックの中から、以下の属性を持つものが選ばれます。以下のいずれかのアクションを実行すると、そのトピックが再度バンプされるのを防ぎ、活動があったとみなされます:

  • 未クローズ
    • :closed_book: クローズ
  • 未解決
    • :white_check_mark: 解決済み
  • 未アーカイブ
    • :file_cabinet: アーカイブ
  • 未ピン留め
    • :pushpin: ピン留め
  • 非表示ではない(例:クローズされたカテゴリ内など)
    • :luggage: オープンなカテゴリへ移動
  • 削除されていない
    • :wastebasket: 削除
  • カテゴリ説明ではない
    • 必要なアクションなし

これは、自動バンプ機能が忘れられたトピックを促進する機会であり、フォーラムユーザーがそれらに対して何をすべきか再度判断できるようにするという点で整合しています。自動バンプの主な利点は、無音であることです。対照的に、手動バンプには、そのトピック内での無意味な編集や返信といった「騒音」が必要です。

自動バンプされたトピックに対して何もしないと、再度自動バンプされる可能性があります。ただし、過去24時間以内にバンプされた場合や、1年以上前のトピックの場合はバンプされません。

auto-close {x} days after the last reply(最後の返信から{x}日後に自動クローズ)を有効にしている場合、自動バンプは通常不要です。ただし、自動クローズ間隔が十分に長い場合(例:1年)、最も古いオープンな投稿を自動バンプできるように、両方の機能を組み合わせることも可能です。

つまり、トピックに沈黙がある場合、それはそのトピックについて何を物語っているのでしょうか?

  • 完了している?
    つまり、読む価値はあるが、それ以上の相互作用は不要。
    つまり、質問に回答された、問題が解決された、時間が経った、など。
    • :arrow_right: クローズ :closed_book:
  • 未完成?そして今後完成する見込みがない。
    例:元の投稿者が私たちに知らせるために返信しない場合
    • :arrow_right: クローズ :closed_book:
    • :arrow_right: アーカイブ :file_cabinet: または
    • :arrow_right: 削除 :wastebasket: (有用な情報がない場合)
  • 時代遅れまたは陳腐化している?
    例:廃止された機能に関するもの
    • :arrow_right: アーカイブ :file_cabinet: または
    • :arrow_right: 削除 :wastebasket:
  • コミュニティの関心事項ではない?
    つまり、誰も読んでいない
    • :arrow_right: 削除 :wastebasket:
  • 明らかに無関係?
    つまり、異なる製品、組織、フォーラム、またはコミュニティに関するもの
    • :arrow_right: 削除 :wastebasket:
  • 明らかに価値がない?
    例:スパム
    • :arrow_right: 削除 :wastebasket:

最後に、すべての投稿をオープンに保ちたい場合は、自動バンプを望まないかもしれません。例えば:

「いいね!」 3