もしこの機能があればごめんなさい。適切な検索用語を使っていなかったかもしれません。ユーザーから、トピックがバンプされた後に活動がなければ、自動バンプ機能を時間とともに減衰させる方法はないかという質問があります。バンプは新しい会話を模倣するため、とても優れています。しかし、しばしばバンプは沈黙に直面し、時間が経つにつれてその沈黙は続きます。ご提案はありますか？
「いいね！」 2
具体的に何を提案しているのですか？意味がわかりません。どのように動作するのでしょうか？
「いいね！」 2
一度スレッドが活性化されて以降、それ以上の反応がなければ、二度と活性化されたトピックを見たことがありません。具体的に何を求めているのですか？
「いいね！」 1
トピックに何の活動もない場合、あなたが意図しているのは自動的な アンバンプのことだと推測します。しかし、「活動がない」とは、閲覧がないこと、編集がないこと、それとも返信がないことを意味しますか？
私は、こうしたトピックに対して何らかの対応を取るべきだと考えます。ここで話を終えようかとも思いましたが、興味のある他の人のために、もう少し詳しく説明する価値があると思いました。また、もし私が自動バンプ機能の仕組みを誤解しているなら、他の人が補足してくれるでしょう。
フォーラムの管理者やモデレーターは、自動バンプの衰退機能を作ってそれらを抑制するのではなく、こうしたトピックについて決定を下すべきです。トピックの状態を変更しない限り、これらのトピックは墓から何度も蘇り続けることになります。
私の知る限り、自動バンプされるトピックは、過去1年以内に最終更新されたトピックの中から、以下の属性を持つものが選ばれます。以下のいずれかのアクションを実行すると、そのトピックが再度バンプされるのを防ぎ、活動があったとみなされます：
- 未クローズ
クローズ
- 未解決
解決済み
- 未アーカイブ
アーカイブ
- 未ピン留め
ピン留め
- 非表示ではない（例：クローズされたカテゴリ内など）
オープンなカテゴリへ移動
- 削除されていない
削除
- カテゴリ説明ではない
- 必要なアクションなし
これは、自動バンプ機能が忘れられたトピックを促進する機会であり、フォーラムユーザーがそれらに対して何をすべきか再度判断できるようにするという点で整合しています。自動バンプの主な利点は、無音であることです。対照的に、手動バンプには、そのトピック内での無意味な編集や返信といった「騒音」が必要です。
自動バンプされたトピックに対して何もしないと、再度自動バンプされる可能性があります。ただし、過去24時間以内にバンプされた場合や、1年以上前のトピックの場合はバンプされません。
auto-close {x} days after the last reply（最後の返信から{x}日後に自動クローズ）を有効にしている場合、自動バンプは通常不要です。ただし、自動クローズ間隔が十分に長い場合（例：1年）、最も古いオープンな投稿を自動バンプできるように、両方の機能を組み合わせることも可能です。
つまり、トピックに沈黙がある場合、それはそのトピックについて何を物語っているのでしょうか？
- 完了している？
つまり、読む価値はあるが、それ以上の相互作用は不要。
つまり、質問に回答された、問題が解決された、時間が経った、など。
クローズ
- 未完成？そして今後完成する見込みがない。
例：元の投稿者が私たちに知らせるために返信しない場合- クローズ
- アーカイブ または
- 削除 （有用な情報がない場合）
- 時代遅れまたは陳腐化している？
例：廃止された機能に関するもの- アーカイブ または
- 削除
- コミュニティの関心事項ではない？
つまり、誰も読んでいない- 削除
- 明らかに無関係？
つまり、異なる製品、組織、フォーラム、またはコミュニティに関するもの- 削除
- 明らかに価値がない？
例：スパム- 削除
最後に、すべての投稿をオープンに保ちたい場合は、自動バンプを望まないかもしれません。例えば：
「いいね！」 3
参考までに、関連する課題として、返信が全くないトピックをどう防ぐか、つまりここで言及されている沈黙の問題があります：
また、すべての新規トピックにタグを付け、アクションが発生した際にそのタグを変更できるようにするプラグインもあります：
これらのリンクの元となったのは、アイドルトピック に関するある種の議論です。
「いいね！」 2
コメントやご質問をありがとうございます。私が提案したのは（これが良いアイデアかどうか、あるいは意図しない結果を招くかどうかはわかりませんが）、トピックが自動でバンプされ、それ以上反応がなかった場合、次の自動バンプまでの時間を自動的に延長する仕組みがあればよいのではないかというものです。@Remah さんがおっしゃるように、手動で対応することも可能だと思いますし、私も同意します。ただ、プログラム的な解決策があるのかどうか気になったのです。ほとんどのトピックは十分な反応がありますが、一部は停滞し、その結果、下のスクリーンショットのような自動バンプのサイクルに陥ってしまいます。例えば、それ以上活動がないと自動バンプまでの時間が倍になるような機能があれば、便利かもしれませんね。どうでしょうか？
つまり、最初のバンプ後にそれ以上の反応がなかった場合、トピックが自動的に複数回バンプされるのを見たことがない、ということでしょうか？
1 年で 10 回ものスレッドを「バンプ」するとは、その数は確かに impressive ですね。しかし、これほど多くのバンプ記録が残るのは、私には不適切に思えます。
自動バンプの期間を 2 倍にすると、1 年目に 3 回、2 年目と 3 年目にそれぞれ 1 回ずつバンプされることになります。それでも私の見解では、これはあまり良くないように思えます。
「毎日自動的にバンプするオープントピックの数」はいくつに設定されていますか？
1 トピックあたり年間 10 回のバンプ（つまり 36 日に 1 回）で、1 日に 3 トピックがバンプされるとすると、自動バンプの対象となるトピックはわずか 108 件になります。これほど少ないトピック数に対しては、自動バンプを有効にするべきではないと思います。
「いいね！」 2
この点は私にも少し理解しにくいのですが、経験から学びました。サポートフォーラムに backlog（処理待ち）がありましたが、1 日に 1 つの自動バンプと数人の熱心なヘルパーのおかげで、数ヶ月で処理を完了できました。しかし、その後、2 つのスレッドが互いに追い抜き合い、誰も追加するものがなくなったため、自動バンプを無効にしました。
現在は、カテゴリごとに必要に応じてオン・オフを切り替えています。
とはいえ、実用的な観点からは、自動バンプに段階的な減衰機能は必須ではないと思います。私個人としては、Discourse を個人用ウィキとしても利用しているため、常にこの点を考慮しています。そのような機能（例えば自動タイマーの一部として）があれば、https://en.wikipedia.org/wiki/Spaced_repetition（分散学習）のメカニズムを提供することで、知識の足場組みを支援できるでしょう。:nerd:
「いいね！」 1