سامحني إذا كانت هذه الوظيفة متاحة. قد لا يكون مصطلح البحث الذي استخدمته صحيحًا. يسأل المستخدمون عما إذا كان هناك طريقة لإجبار وظيفة الرفع التلقائي على التلاشي مع مرور الوقت إذا لم تكن هناك أي نشاط في الموضوع بعد رفعه. الرفع رائع لأنه غالبًا ما يحاكي محادثات جديدة. لكن في كثير من الأحيان، يُقابل الرفع بالصمت، ومع مرور الوقت يستمر هذا الصمت. هل لديكم اقتراحات؟
إعجابَين (2)
ما الذي تقترحه بالضبط؟ أنا لا أفهم. كيف سيتصرف؟
إعجابَين (2)
لم أرَ من قبل موضوعًا يُرفع مرتين إذا لم يحصل على أي تفاعل إضافي بعد الرفع الأول. ما الذي تطلبه بالضبط؟
إعجاب واحد (1)
أفترض أنك تقصد “رفع تلقائي معكوس” (auto un-bump) إذا لم يتلق الموضوع أي نشاط. ولكن هل تقصد بعدم النشاط: عدم وجود قراءات، أو تعديلات، أو ردود؟
أعتقد أن الحل هو اتخاذ إجراء تجاه مثل هذه المواضيع! كنت سأتوقف هنا، لكنني اعتبرت أنه يستحق الشرح بمزيد من التفصيل لأي شخص آخر مهتم. أيضًا، إذا كنت قد أساءت فهم ميزة الرفع التلقائي، فيمكن للآخرين التوضيح.
يجب على مدراء/مشرفي المنتدى اتخاذ قرار بشأن هذه المواضيع بدلاً من إنشاء ميزة “تدهور الرفع التلقائي” لكبتها. فبدون تغيير حالة الموضوع، ستستمر هذه المواضيع في الظهور من جديد مرارًا وتكرارًا.
بحسب علمي، يتم اختيار المواضيع المرفوعة تلقائيًا من المواضيع التي تم تحديثها آخر مرة خلال العام الماضي، وتتمتع بالسمات التالية. إكمال أي من الإجراءات التالية سيمنع رفع الموضوع مجددًا ويعطيه بعض النشاط:
- غير مغلق
إغلاق
- غير محلول
حل
- غير مؤرشف
أرشفة
- غير مثبت
تثبيت
- غير مخفي (مثلًا في فئة مغلقة)
نقل إلى فئة مفتوحة
- غير محذوف
حذف
- ليس وصفًا للفئة
- لا إجراء مطلوب
هذا يتوافق مع كون ميزة الرفع التلقائي فرصة لترويج المواضيع المنسية، بحيث يتمكن مستخدمو المنتدى من اتخاذ قرار بشأن ما يجب فعله بها. والميزة الرئيسية للرفع التلقائي هي أنه صامت، على عكس الرفع اليدوي الذي يتطلب ضجيجًا مثل تعديل عديم الفائدة أو رد في الموضوع.
إذا لم تتخذ أي إجراء مع موضوع تم رفعه تلقائيًا، فقد يتم رفعه مجددًا، لكن ليس إذا تم رفعه خلال الـ 24 ساعة السابقة، أو إذا كان عمره يزيد عن سنة.
غالبًا ما يكون الرفع التلقائي زائدًا عن الحاجة إذا قمت بتفعيل auto-close {x} days after the last reply. لكن يمكن أن تعمل الميزتان معًا إذا كانت فترة الإغلاق التلقائي طويلة بما يكفي، مثل سنة واحدة، بحيث يمكن رفع أقدم المنشورات المفتوحة تلقائيًا.
إذًا، إذا كان هناك صمت على موضوع، فماذا يخبرك ذلك عنه؟
- مكتمل؟
بمعنى آخر، إنه جيد للقراءة لكنه لا يتطلب أي تفاعل آخر.
أي: تم الإجابة على السؤال، تم حل المشكلة، مر الوقت المناسب، إلخ.
إغلاق
- غير مكتمل؟ مع عدم وجود أي احتمال أن يصبح مكتملًا أبدًا.
مثلًا: إذا لم يرد الناشر الأصلي ليعلمنا بذلك- إغلاق
- أرشفة أو
- حذف إذا لم تكن هناك معلومات مفيدة
- قديم أو عفا عليه الزمن؟
مثلًا: يتعلق بميزة تم إهمالها- أرشفة أو
- حذف
- غير مثير للاهتمام لدى المجتمع؟
أي: لا يقرأه أحد- حذف
- غير ذي صلة بوضوح؟
أي: يتعلق بمنتج أو منظمة أو منتدى أو مجتمع مختلف- حذف
- لا قيمة له بوضوح؟
مثلًا: رسائل غير مرغوب فيها (spam)- حذف
أخيرًا، إذا كنت تفضل إبقاء جميع المنشورات مفتوحة، فقد لا ترغب في الرفع التلقائي، مثلًا:
3 إعجابات
معلومة ذات صلة: إحدى القضايا ذات الصلة هي كيفية منع المواضيع من عدم الحصول على ردود، أي الصمت المذكور هنا:
هناك أيضًا إضافة لتوسيم جميع المواضيع الجديدة بحيث يمكن تغيير الوسم عند حدوث أي إجراء:
مصدر هذه الروابط هو نقاش حول المواضيع الخاملة.
إعجابَين (2)
شكرًا لكم على جميع التعليقات والأسئلة. ما كنت أقترحه (ولا أعرف ما إذا كان منطقيًا أم أنه قد تكون له عواقب غير مقصودة) هو أن يعمل البرنامج بطريقة تجعل الوقت حتى الرفع التلقائي التالي يزداد تلقائيًا إذا تم رفع المواضيع تلقائيًا ولم تتلق أي ردود إضافية. كما يقول @Remah، يمكننا فعل شيء حيال ذلك (يدويًا) وأنا أتفق مع ذلك. كنت فقط أتساءل عما إذا كان هناك حل برمجي. معظم المواضيع تحظى بنشاط كافٍ، لكن بعضها يتوقف ثم يدخل في دورة رفع تلقائي تؤدي إلى الصورة المرفقة أدناه. إذا ضاعف الوقت حتى الرفع التلقائي (على سبيل المثال) في حال عدم وجود نشاط إضافي، فقد تكون هذه وظيفة مفيدة. ربما؟
هل تقصد أنك لم ترَ أبدًا موضوعًا يُرفع عدة مرات، تلقائيًا، إذا لم يتلق أي تفاعل إضافي؟
هذا عدد مذهل من التكرارات، 10 في سنة واحدة. لكن يبدو لي غير صحيح وجود سجلات تكرار بهذا العدد.
إذا تضاعف فترة التكرار التلقائي، فسيظهر ثلاث مرات في السنة الأولى ومرة واحدة في كل من السنتين الثانية والثالثة. وهذا سيظل يبدو سيئًا من وجهة نظري.
ما هو «عدد المواضيع المفتوحة للتكرار التلقائي يوميًا»؟
مع 10 تكرارات سنويًا لموضوع واحد، أي مرة كل 36 يومًا، و3 مواضيع يتم تكرارها يوميًا، فإن ذلك يعني وجود 108 مواضيع فقط متاحة للتكرار التلقائي. لن أفعّل التكرار التلقائي لعدد قليل كهذا.
إعجابَين (2)
هذه النقطة صعبة الفهم بالنسبة لي نوعًا ما، لكنني تعلمتها من خلال التجربة. كان لدينا تراكم في منتدى الدعم، لكن الدفع التلقائي لموضوع واحد يوميًا مع مساعدة مجموعة صغيرة من المتطوعين المنتبهين سمح لنا بالتغلب على هذا التراكم خلال بضعة أشهر، حتى وصلنا إلى مرحلة كان فيها خيطان يتجاوزان بعضهما البعض دون أن يكون لدى أي شخص شيء إضافي لإضافته. لذا قمنا بإيقاف هذه الميزة.
الآن نقوم بتفعيلها وإيقافها حسب الحاجة، لكل فئة على حدة. 
مع ذلك، من الناحية العملية، لا أعتقد أن الدفع التلقائي يحتاج إلى تدهور متدرج. أنا شخصيًا أفكر في ذلك طوال الوقت، لأنني أستخدم Discourse أيضًا كويكي شخصي، ومثل هذه الميزة (كجزء من مؤقت الدفع التلقائي مثلًا…) ستساعد في بناء هيكل المعرفة من خلال توفير آلية لـ Spaced repetition - Wikipedia (التكرار المتباعد). 
إعجاب واحد (1)