Verzeih mir bitte, falls diese Funktion bereits vorhanden ist. Möglicherweise habe ich nicht mit dem richtigen Begriff gesucht. Benutzer fragen, ob es eine Möglichkeit gibt, die automatische Aufwertungsfunktion so zu gestalten, dass sie mit der Zeit an Wirkung verliert, wenn ein Thema nach dem Aufwerten keine Aktivität zeigt. Das Aufwerten ist großartig, da es oft neue Gespräche simuliert. Oft jedoch stößt das Aufwerten auf Stille, und diese Stille hält mit der Zeit an. Hast du Vorschläge?
2 „Gefällt mir“
Was genau schlägst du vor? Ich verstehe nicht ganz. Wie würde es sich verhalten?
2 „Gefällt mir“
Ich habe noch nie gesehen, dass ein Thema zweimal nach oben gerückt wird, wenn es nach dem ersten Bump keine weitere Interaktion erhalten hat. Was genau möchtest du wissen?
1 „Gefällt mir“
Ich gehe davon aus, dass Sie ein automatisches Ent-Aufblähen meinen, falls ein Thema keine Aktivität aufweist. Aber meinen Sie mit „keine Aktivität
3 „Gefällt mir“
Zur Information: Ein verwandtes Thema ist, wie man verhindern kann, dass Themen keine Antworten erhalten, also die Stille, die hier erwähnt wird:
Es gibt auch ein Plugin, um alle neuen Themen zu taggen, sodass der Tag geändert werden kann, wenn eine Aktion erfolgt:
Die Quelle dieser Links ist eine Art Diskussion über inaktive Themen.
2 „Gefällt mir“
Danke für all die Kommentare und Fragen. Mein Vorschlag war (ich weiß nicht, ob das sinnvoll ist oder ob es unbeabsichtigte Folgen hat), dass die Software so funktionieren könnte, dass sich bei Themen, die automatisch angehoben wurden und keine weitere Antwort erhielten, die Zeit bis zum nächsten automatischen Anheben automatisch verlängert. Wie @Remah sagt, könnten wir etwas dagegen unternehmen (manuell), und dem stimme ich zu. Ich war nur neugierig, ob es eine programmatische Lösung gäbe. Die meisten Themen erhalten viel Aufmerksamkeit, aber einige kommen ins Stocken und geraten dann in einen Zyklus des automatischen Anhebens, der den unten gezeigten Screenshot ergibt. Wenn sich beispielsweise die Zeit bis zum automatischen Anheben bei fehlender weiterer Aktivität verdoppeln würde, könnte das eine nette Funktion sein. Vielleicht?
Meinst du damit, dass du noch nie gesehen hast, dass ein Thema automatisch mehrmals angehoben wird, wenn es nach dem ersten Anheben keine weitere Interaktion erhält?
Das ist eine beeindruckende Anzahl von Aufrufungen, 10 in einem Jahr. Aber für mich sieht es falsch aus, so viele Aufrufungs-Einträge zu haben.
Wenn der automatische Aufruf-Zeitraum sich verdoppeln würde, würde es im ersten Jahr dreimal erscheinen und in den Jahren 2 und 3 jeweils einmal. Das würde aus meiner Sicht immer noch schlecht aussehen.
Was ist die „Anzahl der offenen Themen, die täglich automatisch aufgerufen werden sollen“?
Bei 10 Aufrufen pro Jahr für ein Thema, also einem alle 36 Tage, und 3 täglich aufgerufenen Themen wären das nur 108 Themen, die für den automatischen Aufruf zur Verfügung stehen. Ich würde die automatische Aufruf-Funktion für so wenige Themen nicht aktivieren.
2 „Gefällt mir“
Dieser Punkt ist für mich etwas schwer zu verstehen, aber ich habe ihn aus Erfahrung gelernt. Wir hatten in einem Support-Forum einen Rückstau, aber durch das tägliche automatische Aufwerten eines Themas und ein paar aufmerksame Helfer wurde dieser innerhalb weniger Monate abgearbeitet, bis zwei Threads sich gegenseitig überholten, ohne dass noch jemand etwas beizutragen hatte. Also haben wir die Funktion deaktiviert.
Jetzt schalten wir sie je nach Kategorie bei Bedarf ein und aus. 
Das gesagt, für den praktischen Gebrauch denke ich nicht, dass die automatische Aufwertung eine gestaffelte Abnahme benötigt. Ich persönlich denke ständig darüber nach, da ich Discourse auch als persönliches Wiki verwende. Eine solche Funktion (z. B. als Teil des automatischen Timers…) würde die Wissensstrukturierung unterstützen, indem sie einen Mechanismus für Spaced repetition - Wikipedia bereitstellt. 
1 „Gefällt mir“