Hallo 
Kurze Frage: Was haltet ihr von unserem Autolinking? Findet ihr es nützlich, oder nervt euch eines davon? Gibt es welche, die ihr hinzufügen möchtet, oder sogar welche, die ihr entfernen möchtet?
Wir haben derzeit:
Lasst mich wissen, was ihr denkt. 
Aus offensichtlichen Gründen möchte ich hinzufügen:
Wohin würden sie verlinken? Zu Seiten wie https://meta.discourse.org/tags/c/plugin/22/official?
Beides.
Ich finde es nützlich, wenn ich sie in Beiträgen verwende. Zum Beispiel kann ich leicht fragen: „Hast du den abgesicherten Modus ausprobiert?“ und es ist nicht nötig, manuell den Link hinzuzufügen, der erklärt, was der abgesicherte Modus ist und wie man ihn benutzt. Obwohl ich manchmal eine Vorlage bevorzugen würde, weil ich dazu neige, „abgesicherter Modus“ zu schreiben und im Moment die Vorschau verwenden muss, um zu prüfen, ob ich die richtige Schreibweise verwendet habe. Ich könnte also vorschlagen, den abgesicherten Modus hinzuzufügen, aber ich mag es, dass ich die Anzahl der Links reduzieren kann, indem ich eine andere Schreibweise verwende.
Das bringt mich zu:
Es nervt mich, wenn ich Dokumentationen lese, wie zum Beispiel:
Es lenkt mich beim Lesen ab. Es gibt viele Links, die wahrscheinlich alle wegen der automatischen Verknüpfung hinzugefügt wurden. Aber ich habe immer noch das Bedürfnis zu prüfen, ob sie es wirklich sind. Es könnte sein, dass einige von ihnen absichtlich hinzugefügt wurden und zu etwas anderem verlinkt haben.
Deshalb stört es manchmal meinen Lesefluss. Aber das könnte gelöst werden, indem die Anzahl der Verknüpfungen eines beobachteten Wortes begrenzt wird oder die automatische Verknüpfung auf z. B. „Daten-Explorer-Plugin“ beschränkt wird.
Ich habe ähnliches Feedback wie Moin.
Sehr nützlich. Es spart viel Zeit und Energie.
Es gibt sicherlich Grenzfälle, in denen dasselbe Wort in Anleitungen zu oft automatisch verknüpft wird.
Mögliche Vorschläge:
Insgesamt ist es wirklich gut und praktisch. Ich wäre jedoch vorsichtig, welche Wörter hinzugefügt werden. [1]
Was das Hinzufügen betrifft, mal sehen:
Ich frage mich, wie die Statistiken aussehen. Basierend darauf, wie oft auf einen Link verwiesen wird, könnte es eine gute Idee sein, ein Schlüsselwort für diesen Link hinzuzufügen. 
Zum Beispiel wäre Vertrauensstufe ohne jegliche Kontrolle wahrscheinlich überwältigend. ↩︎
Ja,
Ich stimme zu, aber wir sollten die automatische Verknüpfung in Beiträgen einschränken. Wenn ich Data Explorer 5 Mal in einem einzigen Beitrag schreibe, brauche ich keine 5 Links in diesem Beitrag. Nur das erste Vorkommen sollte verknüpft und die anderen ignoriert werden.
Ich finde die zusätzlichen Links in den Index-Themen sehr verwirrend
Und dasselbe zu wiederholen, sieht… seltsam aus.
Diese Index-Themen sind die Grundlage für die Indexe der Dokumentations-Seitenleiste selbst, daher ist die Formatierung das, was die Magie bewirkt (Anzeigetitel: Link). 
Ich denke jedoch, es gibt einen Grund, die Index-Themen jetzt, da wir die eigentlichen Seitenleisten haben, aus der Liste zu nehmen und sie eher zu einer Hintergrundsache zu machen.
Das weiß ich. Und doch sieht es seltsam aus. Und in einigen Fällen ist eine Zeile so lang, dass nicht genug Platz ist, um den gesamten Text anzuzeigen – oder das war die Situation, als ich es auf meinem Forum getestet habe [1]
und das ist ein Grund, warum es mit viel manueller Arbeit auf Eis liegt und ich versuche herauszufinden, ob ich diese Option brauche; aber das ist nur mein Kopfzerbrechen, Layoutprobleme sind es aber nicht 
↩︎
Ich denke, die kurzen Titel sind definitiv wichtig, um sie richtig hinzubekommen, da der Platz dafür begrenzt ist. Bert hat die erste Runde gemacht, aber ich habe vor, eine zweite Runde zu machen, um seltsame Titel zu glätten.
Für die automatische Verknüpfung bin ich mir nicht sicher, ob einer der üblichen Tricks, das beobachtete Wort mit <guff> zu unterbrechen, für diese funktionieren würde. Ich denke, das Ausblenden des Basisindex-Themas wäre weniger umständlich.
Ich habe meine Meinung geändert. Da ich nicht weiß, in welcher Sprache der Benutzer das Thema liest, kann ich mich nicht mehr auf die automatische Verknüpfung verlassen. Sie funktioniert nur auf Englisch. Wenn ich also frage:
weiß ich nicht, ob der Benutzer den Link sehen wird oder nur etwas wie
Daher ist die automatische Verknüpfung für wichtige Links jetzt nur noch beim Schreiben hilfreich, da ich den Link aus der Vorschau kopieren kann, anstatt danach zu suchen. Aber das wäre auch etwas, das eine Vorlage bieten würde.
