你好 
关于我们的自动链接，我想快速问一下你的想法——你觉得它有用吗，还是其中有些让你觉得烦恼？你希望添加一些，或者想要移除一些吗？
我们目前有：
- 数据浏览器
- DiscourseConnect（以及几个变体）
- 官方安装和标准安装
- 安全模式
告诉我你的想法。
11 个赞
出于显而易见的原因，我想添加：
- 官方插件
- 官方主题
- 官方主题组件
4 个赞
它们会链接到哪里？链接到类似这样的页面：https://meta.discourse.org/tags/c/plugin/22/official？
3 个赞
两者都有。
我觉得在帖子中使用它们时很有用。例如，我可以轻松地问“你尝试过安全模式吗？”，而无需手动添加解释什么是安全模式以及如何使用它的链接。尽管我有时会更喜欢一个模板，因为我倾向于写“safe-mode”，而目前我必须使用预览来检查我是否拼写正确。所以，我可以建议添加 safe-mode，但我喜欢可以通过使用不同的拼写来减少链接的数量。
这让我想到：
阅读文档时，比如：
这会分散我阅读时的注意力。有很多链接，它们很可能都是因为自动链接而添加的。但我仍然觉得有必要检查一下它们是否确实是。有可能其中一些是故意添加的，链接到其他东西。
这就是为什么它有时会打断我的阅读流程。但这可以通过限制监视词链接的次数或将自动链接限制为例如“data explorer plugin”来解决。
10 个赞
我收到了与 Moin 相似的反馈。
非常有用的功能。它节省了大量时间和精力。
当然，在某些极端情况下，同一个词在指南中被自动链接的次数过多。
可能的建议：
- 限制单词链接的次数——至少每段一次，如果可行，最好每节一次）。
- 排除链接指向的主题中的自我自动链接。
- 排除标题中的自动链接。
- 如果这对某些指南仍然没有帮助，我们可以看看如何改进文本。
总的来说，它非常好用和方便。不过，我会谨慎选择要添加的词语。[^1]
关于要添加的内容，让我们看看，
- 为用户、版主、管理员和开发人员提供一些参考指南（以及可能的索引指南；不过现在可能还为时过早）。
我想知道统计数据是什么。根据链接被引用的频率，添加该链接的关键字可能是一个好主意。
[^1]：例如，如果没有控制，trust level 可能会让人不知所措。
7 个赞
好的，
- https://meta.discourse.org/tags/c/plugin/22/official
- https://meta.discourse.org/tags/c/theme/61/all/official
- https://meta.discourse.org/tags/c/theme-component/120/all/official
我同意，但是，我们应该限制帖子中的自动链接。如果我在一个帖子中写了 5 次“Data Explorer”，那么我不需要在该帖子中添加 5 个链接。只有第一次出现时才应链接，其余的则忽略。
5 个赞
我认为索引主题中的附加链接非常令人困惑
而且重复同样的事情看起来……很奇怪。
这些索引主题是文档侧边栏索引的基础，因此格式是实现魔力（显示标题：链接）的关键。
不过，我认为现在有了实际的侧边栏，可以取消列出索引主题，让它们成为后台的东西。
我知道。但它看起来还是有点奇怪。在某些情况下，一行会非常长，以至于没有足够的空间来显示所有文本——或者这便是我之前在我的论坛上测试时的情况 [1]
这也是为什么它被搁置了，并且我正在努力弄清楚我是否需要这个选项；但这只是我个人的烦恼，布局问题不是
↩︎
我认为简短的标题肯定很重要，因为它们的空间有限。Bert 做了第一次尝试，但我确实计划再进行一次尝试，以消除任何奇怪的标题。
对于自动链接，我不确定是否可以使用将观察到的单词拆分为 \u003cguff\u003e 的常用技巧来处理这些。我认为隐藏基础索引主题会比较省事。
1 个赞
