Sinto muito, mas acredito que o PR mencionado neste tópico é problemático:
Essa “funcionalidade” não leva em consideração o fato de que alguém pode usar o Discourse como um provedor SSO, e os usuários podem não postar no fórum, mas apenas usar o site principal! Como esse cenário é normal no meu site, perdi cerca de 70% dos usuários no Discourse nos últimos meses (o que descobri por acaso)… criando uma lacuna bastante grande entre o fórum e o site principal. Também é normal no meu site que os usuários postem no fórum apenas vários anos depois de decidirem criar uma conta para usar recursos no site principal. Agora, esses usuários não conseguem fazer login ou precisam criar uma nova conta desconectada do seu conteúdo no site principal.
Migrei especificamente os usuários com “active: true” há vários anos para evitar algo assim.
A purga também é algo que o administrador deve decidir ativamente antes de ativar tal opção, na minha opinião, pelo menos para um fórum Discourse já em funcionamento…
Ugh - que situação infeliz em que você se encontra. Tenho a sua simpatia!
Talvez você possa reverter para um backup, se não houver ocorrido muita discussão nova desde que a grande purga começou?
Caso contrário, sim, eu recomendo adicionar os usuários usando uma ferramenta de importação. Não tenho certeza de como fazer isso, mas você pode obter ajuda se publicar o pedido em Marketplace.
Refletindo sobre isso para meus próprios propósitos, fico feliz por ser lembrado dos benefícios de fazer o inverso - usar, por exemplo, o WordPress como provedor de SSO, para que você possa se beneficiar da purga automática de usuários inativos no fórum, mantendo os usuários no site principal. O legal é que, quando os usuários fazem login novamente, eles são adicionados novamente ao fórum, sem nem precisar fazer nada especial. Recentemente, consegui configurar o login por link de e-mail no WordPress, o que melhorou a experiência do usuário. O gerenciamento de senhas do WordPress é terrível fora da caixa.
