您好，社区，
有些论坛用户将论坛用作聊天工具。“最大连续回复数”功能已为此类情况推出。
论坛软件 XenForo 有一个有用的功能，允许软件自动将同一用户连续的回复合并为一条回复。如果用户在之前的回复正下方发布了第二条回复，则这些回复会自动合并，并自动插入一条分隔线。
我在 Discourse 中缺少此选项，或者尚未找到它。
是否有计划实施此功能？
6 个赞
需要指出的是，这可能应该排除那些通过“回复帖子”按钮明确回复早期帖子的回复？这些回复有特殊含义，并且经常是故意分开的。但除此之外，这样做应该是安全的。
不一定。默认情况下可能是这样，但如果管理员愿意，可以选择覆盖此设置。
恕我直言，这很愚蠢，因为你正在破坏潜在的重要上下文。
我认为这取决于视角。
2 个赞
如果连续帖子没有回复帖子引用，我认为可以安全地将它们合并在一起。
此外，回复同一帖子应触发合并操作。在我看来。
为了丰富@OrkoGrayskull的这个有用的建议，该功能至少应有一个选项来确定一个时间窗口，在此期间，满足条件的连续帖子应自动合并为一个消息。
在我们的Discourse实例（~每天900个帖子）上，有很多用户会发布连续帖子（通常带有媒体），很少达到当前的最大连续回复（在我们的例子中设置为5），这确实使阅读主题的体验变差，但无法有效管理。我们不知道人们不编辑1分钟前发布的帖子以添加新媒体的确切原因，但可能有几个原因，例如获得反应，或者仅仅是懒惰和方便地发布新帖子。
无论如何，这样的功能肯定有助于重度实例进行活跃的讨论。
1 个赞
不过，没有什么能阻止将该信息转换为帖子中的内联内容，对吧？
我一直想看到这种行为。将回复折叠并抑制“顶帖”也是允许编辑窗口的一个不错的替代方案。
4 个赞
我也是——自动化将减轻版主的大量工作以及与那些偶尔会反感版主修改他们帖子的用户的相关沟通焦虑。
2 个赞
我可能属于少数派，但我认为这将是一个糟糕的功能，因为您可能不知道第二个帖子已合并到第一个帖子中。
编辑窗口应用于更正帖子中的错误，而错误很常见，尤其是在使用提供自动更正功能的设备发帖时。
“现在是时候买车了”和“现在不是买车的时候”之间有很大的区别。
为什么不呢？你可以在帖子中标记它。例如，用分隔线或其他更有意义的元素。
但是那样的话，如果你想拆分主题，就会变得很麻烦，无法进行。
嗯，这取决于函数的实现。
如何操作？一旦聚合了消息，就无法在不进行一系列手动编辑的混乱过程的情况下将其拆解。
是的，这可能是一个问题。不过，在我们论坛上，版主合并帖子（因为用户把论坛当聊天工具用）的情况比拆分主题的情况要常见得多。
我对此也没有解决方案，但也许有一个好的替代方案。让我们先考虑一下，而不是将这个功能请求视为无用。
1 个赞
我认为原始帖子仍然会以“已删除”的形式存在，因此可以取消删除并将其拆分。这样，合并后的帖子中将需要手动编辑删除重复的部分。这是一个额外的步骤，但并非一定很麻烦。
5 个赞
作为 TL4，您可以分割，但不一定能看到已删除的帖子。因此，这并不适用于所有人。
2 个赞
由于我不认为此功能会在近期开发路线图的核心部分出现，因此我已自行创建了一个新的 Marketplace 请求：
如果您认为此任务需要调整，请在此请求中提供您的反馈。我们当然欢迎任何人分摊此功能的开发成本。这将有助于我们决定是否要将此开发作为 Discourse 插件提供给大家使用。
5 个赞
我认为没有任何关于将其作为 Discourse 默认设置的讨论，也没有假设在这种行为有益的社区会反对这种妥协。
我们只是在探索如何实现这一点，因为肯定有一些地方会重视这样的功能。
3 个赞
每个论坛管理员都认为自己的论坛是独一无二的。 
在我的论坛中，大部分帖子是通过电子邮件回复的，人们倾向于回复任何最近的帖子，而不是将它们保留在连贯的主题内或就新主题开启新话题。这可能是因为这些邮件列表已经存在 30 年了。（第一个列表始于 1991 年。）
我认为，只要它们或多或少地与主题相关（例如，足球相关的帖子在足球类别中，而不是篮球类别中），就没必要费力去移动它们。
合并连续帖子是一个有用的功能，我们非常怀念。它不必要地造成混乱并增加了帖子数量。
1 个赞