플래그가 달린 게시물이 많이 플래그되거나 다른 설정을 통해 공개된 화면에서 완전히 자동으로 제거되는 방법이 있나요?
현재의 플래그된 게시물 숨김 시스템에서는 “무시된 콘텐츠 보기” 링크를 클릭하면 여전히 표시되므로, 단순히 넘겨보기만 하고 플래그가 달린 이유를 조사할 의사가 없는 사용자에게만 실제로 효과가 있는 것 같습니다.
적극적인 모더레이션이 이루어지는 사이트에서는 이 문제가 크게 중요하지 않을 수 있지만, 모더레이터가 없는 일부 사이트에서는 관리자나 모더레이터가 플래그에 응답하지 않으면 게시물이 영원히 존재하게 됩니다.
해당 게시물은 게시물의 작성자, 스태프, 또는 ‘숨겨진 게시물 표시 그룹’ 설정을 통해 허용된 그룹의 구성원에게만 표시됩니다. 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다: https://try.discourse.org/t/spam-post-to-flag/1482
해당 변경 사항에 대한 자세한 내용은 여기에서 읽을 수 있습니다: The persistence of posts hidden by flags are a bane to our community - #28 by ted
아, 좋습니다. 최근 버전에서 그런 변화가 있었던 것 같네요.
이전 버전의 Discourse를 사용하는 것으로 보이는 오래된 사이트에서 이런 일이 일어나는 것을 한 번 본 적이 있습니다.在那里, 플래그가 지정된 게시물은 로그인한 사용자뿐만 아니라 일반 대중에게도 여전히 표시됩니다.
링크된 다른 토픽은 닫혀 있습니다. 이 주제에 대해 더 이야기하고 싶으신 분은 여기서 계속 토론하실 수 있습니다. 원본 게시글의 인용은 다음과 같습니다:
The persistence of posts hidden by flags are a bane to our community에 대한 토론을 계속합니다:
이것이 항상 반드시 사실인 것은 아닙니다. 전반적으로 말하자면, 대부분의 사람들에게는 플래그 지정된 게시물이 검열되는 것보다 표현의 자유를 존중하는 것이 훨씬 더 중요하다고 생각합니다. 그러나 토론에서 능동적인 리더십이 존재해야 하고, 혼란으로 치닫게 두지 않는 것이 중요할 수 있습니다. 리더십이 없을 때 보통 이런 일이 발생하기 때문입니다.
마지막으로, 이 플래그 시스템이 도움이 되려면 (이미 그런 설정이 없다면) 특정 임계값 이상으로 플래그가 지정된 게시물이 검토될 때까지 완전히 삭제되는 것이 아니라, 일시적으로만 완전히 제거되도록 하는 설정이 있으면 좋겠습니다. 이후에는 모더레이터/관리자가 검토하여 편집이나 검열이 필요한지 결정할 수 있도록 하면 됩니다.
이미 어떤 기능이 있는지 모르겠다면 (Documentation) 토픽을 찾아서 관련 내용을 읽어보세요. 예를 들어, Managing user reputation and flag priorities 와 같은 링크에서 일부 설정에 대해 설명하고 있습니다.
숨겨진 게시물을 누가 볼 수 있는지 지정할 수 있습니다. 링크하신 주제에서:
저는 동의하지 않습니다. 제가 본 바로는, 대부분의 포럼은 "표현의 자유"라는 무분별한 자유를 허용하는 것보다 포럼 규칙에 위배되는 게시물을 플래그 지정하고 조정하는 방식을 선호합니다.
사실, 사적 공동체는 공공 법률 외에도 자체적인 규칙과 정책을 시행할 권리가 있습니다.
말을 하거나 글을 쓰는 데에는 항상 비용이 따릅니다. 심지어 타이핑조차도 손으로 문자를 입력하는 데 드는 에너지 비용과, 사람들이 그 말이나 글에 대해 어떻게 생각할지에 대한 비용이 수반됩니다.
제가 말한 것은, 공공 영역의 사이트가 사람들의 말과 글을 자유롭게 표현할 수 있는 기회를 제공해야 한다는 것입니다. 여기서 중요한 것은, 그들의 표현이 부당하게 수정되거나 검열되지 않아야 한다는 점입니다. 특히 정부 자금으로 운영되는 사이트라면, 이는 납세자를 대표하는 것이므로, 합법적인 정부 기관으로 인정받으려면 표현의 자유를 존중해야 합니다.
여기서 @Lilly님의 의견에 동의합니다. 사람들은 꽤나 악의적인 말을 하고도 그것이 표현의 자유라고 주장하곤 합니다. 
예를 들어… 저는 메타(Meta) = 디스코URS(Discourse)와 같은 목적에 대해 읽고 기여하기 위해 커뮤니티에 로그인합니다. 만약 사람들이 '표현의 자유’를 논거로 무분별한 내용을 게시하기 시작한다면, 토론은 궤도를 벗어났다가 빠르게 주제에서 벗어나거나 부적절해지겠죠. 저는 그런 게시글들이 조정(moderation)되는 편이 훨씬 낫습니다.
결국 모든 것은 커뮤니티 스태프가 무엇을 허용하느냐에 달려 있습니다. 사용자가 계정을 만들 때 사이트의 서비스 약관에 동의하게 되며, 그 약관 어딘가(희망적으로)에는 콘텐츠 가이드라인이 포함되어 있을 것입니다.
만약 그것이 정부 기관의 한 부서라면 전문적인 접근 방식을 기대할 수 있겠지만, 다시 한번 말씀드린 제 위의 논거들은 여전히 유효합니다.
그렇지 않을 수도 있고, 그런 일이 실제로 일어날 수 있지만, 사람들이 자유롭게 발언할 수 있는 상황이라면 항상 대화가 완전히 궤도를 벗어날 것이라고는 동의하지 않습니다. 만약 그런 일이 발생하기 시작한다면, 커뮤니티 가이드라인에 대해 관리자의 개입이나 리더십의 성명이 이루어지는 것이 좋은 시점일 수 있습니다.
이 주제를 해결된 것으로 표시했지만, 더 논의할 수 있는 부분이 많습니다.
이것은 원래 질문에서 상당히 벗어난 것 같습니다. 더 이상 오프토픽으로 흐르지 않도록 이제 해결되었으므로 이 질문을 닫겠습니다. 