Acho que tem a ver com a mágica de estilo user_id que o explorador de dados faz ao convertê-los de IDs brutos para links utilizáveis. Se eu executar seu relatório como está, ele dá erro como você está vendo, mas se eu remover t.user_id e t.last_post_user_id do SELECT, ele funciona.
Se eu converter esses para nomes de usuário simples, também parece funcionar corretamente através da automação:
WITH
ua AS (
SELECT target_topic_id, COUNT(id) FROM user_actions
WHERE action_type = 15
GROUP BY target_topic_id
)
SELECT
t.id,
t.title,
t.created_at,
t.last_posted_at,
t.views,
t.posts_count,
us.username,
u2.username
FROM topics t
INNER JOIN users us ON us.id = t.user_id
LEFT JOIN ua ON ua.target_topic_id = t.id
JOIN users u2 ON u2.id = t.last_post_user_id
WHERE t.deleted_at IS NULL
AND t.closed = false
AND t.archived = false
AND t.visible = true
AND ua.target_topic_id IS NULL
AND us.username_lower != 'system'
AND t.created_at > now() - INTERVAL '7' DAY
ORDER BY created_at DESC
Embora também tenhamos contatado alguém mais experiente para analisar com mais detalhes.
![]()
Embora separadamente, não tenho certeza se sua consulta faz o que você quer. Está de alguma forma relacionada à Solução, pois estou vendo muitos PMs nos meus resultados?