لا تتعامل إضافة الاشتراك وتكاملها مع Stripe مع أرقام ضريبة القيمة المضافة (ضريبة السلع والخدمات/ضريبة المبيعات). هذا يعني أنه لا يمكن استخدام الإضافة للمبيعات B2B (من شركة إلى شركة) للاشتراكات المتوافقة قانونًا في معظم البلدان.
عقدت اجتماعًا مع أحد عملاء B2B الذين يعملون على مستوى الاتحاد الأوروبي وهم يخططون الآن لبيع الاشتراكات عبر WordPress/WooCommerce واستخدام SSO مع Discourse.
كان أحد الأسباب القوية جدًا لذلك هو قيود Stripe ولأن Discourse يدعم Stripe فقط، لم يكن هذا في الواقع مسألة اختيار على الإطلاق. ولأنهم يخططون لفتح خدمة B2C أيضًا، كان WordPress بديلاً واضحًا - استخدام PayPal أو Stripe هو انتحار على مستوى الأعمال تقريبًا لأن العديد من دول الاتحاد الأوروبي لديها أنظمة مصرفية لائقة وتحويلات دفع عبر أطراف ثالثة متعددة.
أتفهم أن Discourse لا يمكنه دعم ذلك. بشكل أساسي - أكره قول هذا بصوت عالٍ - Discourse كمنتج ليس سائدًا واستخدام Discourse كمتجر إلكتروني حتى داخل مجاله الخاص هو على مستوى صغير. لهذا السبب لا يوجد الكثير من بيوت التطوير، إن وجدت، على استعداد لبدء بناء مثل هذا النظام.
لا تفهمني خطأ. إذا كان شخص ما يعمل في مجالات يكون فيها Stripe خيارًا (ولا حاجة للتعامل مع أرقام ضريبة القيمة المضافة مع عملاء المؤسسات) فإن كل شيء على ما يرام.
لا أحد يريد استخدامه هنا. كما قلت، لدينا بدائل. حتى الشركات لا تستخدم بطاقات الائتمان للمدفوعات الرقمية إلا إذا كان ذلك ضروريًا للغاية. بالإضافة إلى ذلك، إذا كانت تتطلب مسك دفاتر إضافية لأن البائع لا يستطيع التعامل مع ضريبة القيمة المضافة، فهذا أمر سيء للغاية.
عدد قليل جدًا من عملاء مستوى B2C لا يثقون، ولكن هذا شيء يمكن أن يتغير لأن نتفليكس تجبر على استخدام بطاقة الائتمان بشكل مباشر تقريبًا. ولكن مرة أخرى، حتى في هذه الحالة، فإنها تمر عبر البنوك، وليس شركات بطاقات الائتمان. تعمل Visa و Amex وما إلى ذلك مع البنوك في هذه المواقف.
ومرة أخرى - كل هذا بشكل عام، ولكنه طريقة شائعة جدًا في أوروبا. ومعذرة، المملكة المتحدة قصة أخرى.
ولكن إذا حاولت العودة إلى الموضوع، فيجب التعامل مع ضريبة القيمة المضافة بشكل صحيح، مع الشركات وخاصة مع العملاء الأفراد عند العمل في الاتحاد الأوروبي. نحن نبيع خدمة وتأتي ضريبة القيمة المضافة من بلد العميل، وليس من مكان وجود الخدمة. وتقارير ضريبة القيمة المضافة هي كابوس والأخطاء فيها تكلف الكثير من المال.
هذا في الواقع شيء أكبر بكثير من بعض الأسئلة النظرية حول اللائحة العامة لحماية البيانات ومحتوى المنتدى.
—
بعيد جدًا عن الموضوع حول المملكة المتحدة...
أرادت إحدى شركات المملكة المتحدة شراء حل مني قبل شهرين وأصروا على الدفع عن طريق شيك. آسف، ولكن آخر مرة رأيت فيها شيئًا كهذا هنا كانت في عام 1986. وفي مرحلة ما من حياتي، كنت أعمل في سباقات الكلاب السلوقية في أيرلندا وكان جميع العملاء بريطانيين - لا توجد طريقة سأبدأ في الانتظار لمدة أسبوعين لمعرفة ما إذا كانت هذه الورقة سترتد أم لا في عام 2024
نعم، ضريبة القيمة المضافة كابوس في أوروبا، لكن هذا لا علاقة له بـ Stripe، بل ينطبق على جميع مدفوعات B2C.
الشيء المضحك هو أنني لا أتعرف حقًا على هذا - معظم الناس هنا في هولندا لديهم بطاقات ائتمان ولا يمانعون في استخدامها، حتى عندما تكون هناك العديد من البدائل. أعتقد أن المشكلة الرئيسية مع كل هذه البدائل هي أنها “محلية” جدًا، أي مقتصرة على بلد واحد أو عدد قليل من البلدان وغير قابلة للتطبيق على مستوى الاتحاد الأوروبي.
وفنلندا هي إحدى دول الاتحاد الأوروبي ذات أعلى معدل ملكية بطاقات الائتمان.
كيف تتعامل الاشتراكات مع ضريبة القيمة المضافة (إذا كانت هناك مشاكل… لا أعرف، أنا فقط أحاول متابعة ما هو مكتوب هنا)
لذلك تصرفت بشكل سيء. آسف.
نعم، لأن جميع بطاقات البنك تقريبًا هي بطاقات خصم/ائتمان (عبر Visa) في نفس الوقت. ولكن عند استخدامها، تتم المعاملة عبر بنك حتى مع الائتمان - فهي تحدد فقط متى سيتم سحب الأموال وكيف. آلية أمان، وهي قادمة من الاتحاد الأوروبي في الواقع. في الدول الاسكندنافية، كان تبنيها سهلاً، لأنها لم تغير شيئًا. ولكن كان هذا أحد الأسباب التي جعلت Klarna في ورطة.
ولكن هذا مهم عندما نتحدث عن B2C. B2B عالم مختلف، وحتى هناك الوضع ليس هو نفسه اعتمادًا على حجم العمل.
ولكن يجب التعامل مع ضريبة القيمة المضافة بشكل صحيح طوال الوقت. يمكننا القيام بأي شيء آخر، ولكن ليس العبث بضريبة القيمة المضافة للاتحاد الأوروبي ^ [ضريبة القيمة المضافة اللعينة هي موضوع حساس بعض الشيء هنا الآن لأن حكومتنا رفعتها إلى 25.5٪؛ المجر لديها ضريبة قيمة مضافة أعلى]