참고로
저는 OpenAI Discourse 포럼의 카테고리 모더레이터입니다 (ref) (OpenAI 직원은 아님) 따라서 시간이 지남에 따른 ChatGPT 변경 사항에 대한 포럼의 피드백을 확인해 보시기 바랍니다 (ref). 전반적으로 귀하의 진술은 정확하지만, ChatGPT에 대해 약간의 명확성을 추가하고자 합니다.
ChatGPT가 이용 가능해지고 나서 많은 달 동안 그 능력은 향상되었고, 완성물(completions)은 다음과 같았습니다.
- 더 일관성이 있었으며
- 프롬프트와 더 잘 일치했고
- 더 간결해지고 길이가 짧아졌습니다
그런 다음 변경 사항이 이루어졌고, 그 결과 완성물은 다음과 같았습니다.
- 일관성이 떨어지고
- 프롬프트와의 일치도가 낮아졌으며
- 간결함이 떨어지고 길이가 길어졌습니다
포럼의 많은 사용자들은 ChatGPT가 몇 달 전의 이전 버전으로 되돌려진 것 같다고 지적했습니다. 코드를 생성하는 데 ChatGPT를 사용하는 사람들(저도 ChatGPT를 이렇게 사용하는 사용자 중 하나입니다)은 변경 사항으로 인해 더 많은 구문 오류가 나타나면서 그 영향을 더 뚜렷하게 느꼈습니다.
따라서 염두에 두어야 할 생각은 ChatGPT가 생성한 콘텐츠를 식별하려는 경우, 그것은 움직이는 목표(moving target)이며 항상 더 좋아지는 것은 아니라는 것입니다. 프로그래머로서 제가 ChatGPT가 생성한 콘텐츠를 식별하려는 경우, 이것은 가치가 있을 것입니다.
또한 저는 OpenAI 직원이 아니므로 해당 사이트의 모더레이터로서 내부 정보를 가지고 있지 않습니다. 따라서 ChatGPT 콘텐츠를 식별할 수 있도록 정보를 임베딩하는 도구에 대해 들으신 경우, 저는 그에 대한 정보를 제공할 수 없습니다.
ChatGPT를 사용하지 않는 분들을 위해 위의 텍스트를 사용한 간단한 예시를 드립니다.
예시 (삼각형을 클릭하여 확장)
ChatGPT 2023년 7월 20일 버전
프롬프트
교정하고, 좋은 톤을 사용하며, 간결하게 작성하세요.
```
참고로
저는 OpenAI Discourse 포럼의 카테고리 모더레이터입니다 ([ref](https://community.openai.com/about)) 따라서 시간이 지남에 따른 ChatGPT 변경 사항에 대한 포럼의 피드백을 확인해 보시기 바랍니다 ([ref](https://community.openai.com/t/gpt-4-has-been-severely-downgraded-topic-curation/304946)). 전반적으로 귀하의 진술은 정확하지만, 약간의 명확성을 추가하고자 합니다.
ChatGPT가 이용 가능해지고 나서 많은 달 동안 그 능력은 향상되었고, 완성물은 다음과 같았습니다.
* 더 일관성이 있었으며
* 프롬프트와 더 잘 일치했고
* 더 간결해지고 길이가 짧아졌습니다
그런 다음 변경 사항이 이루어졌고, 그 결과 완성물은 다음과 같았습니다.
* 일관성이 떨어지고
* 프롬프트와의 일치도가 낮아졌으며
* 간결함이 떨어지고 길이가 길어졌습니다
포럼의 많은 사용자들은 ChatGPT가 몇 달 전의 이전 버전으로 되돌려진 것 같다고 지적했습니다. 코드를 생성하는 데 ChatGPT를 사용하는 사람들은 변경 사항으로 인해 더 많은 구문 오류가 나타나면서 그 영향을 더 뚜렷하게 느꼈습니다.
따라서 염두에 두어야 할 생각은 ChatGPT가 생성한 콘텐츠를 식별하려는 경우, 그것은 움직이는 목표이며 항상 더 좋아지는 것은 아니라는 것입니다. 프로그래머로서 제가 ChatGPT가 생성한 콘텐츠를 식별하려는 경우, 이것은 가치가 있을 것입니다.
또한 저는 OpenAI 직원이 아니므로 해당 사이트의 모더레이터로서 내부 정보를 가지고 있지 않습니다. 따라서 ChatGPT 콘텐츠를 식별할 수 있도록 정보를 임베딩하는 도구에 대해 들으신 경우, 저는 그에 대한 정보를 제공할 수 없습니다.
```
완성물(Completion)
참고로,
ChatGPT의 시간에 따른 변경 사항에 대해 몇 가지 중요한 점을 명확히 하고자 합니다. OpenAI Discourse 포럼의 카테고리 모더레이터로서, 저는 커뮤니티의 ChatGPT 개발에 대한 피드백을 면밀히 지켜보고 있습니다 (ref).
초기에는 출시 후 ChatGPT의 능력이 몇 달 동안 지속적으로 향상되었습니다. 완성물은 더 일관성이 생기고, 주어진 프롬프트와 더 잘 정렬되며, 더 간결하고 간략해졌습니다.
그러나 이후 업데이트로 인해 일부 후퇴가 발생했습니다. 사용자들은 완성물이 일관성이 떨어지고, 프롬프트와의 정렬이 약해지며, 길이가 길어졌다고 지적했습니다. 이는 이전 버전의 ChatGPT와 비교되며, 한 단계 후퇴한 것으로 보였습니다. 특히 코드 생성에 ChatGPT를 사용하는 사람들은 변경 사항으로 인해 구문 오류가 증가하면서 그 영향을 더 뚜렷하게 경험했습니다.
ChatGPT가 생성한 콘텐츠를 식별하는 것이 움직이는 목표가 되었다는 점을 이해하는 것이 필수적입니다. 이전에 꾸준히 향상되고 있었지만, 지금은 항상 그런 것은 아닙니다. 프로그래머로서 저는 이 정보가 가치 있다고 생각하며, 특히 인간이 생성한 콘텐츠와 AI가 생성한 콘텐츠를 구별하려는 경우 더욱 그렇습니다.
사이트의 모더레이터이긴 하지만, 저는 OpenAI 직원이 아니며 내부 정보를 가지고 있지 않다는 점을 명확히 해야 합니다. 따라서 ChatGPT 콘텐츠를 식별하기 위해 개발된 도구나 방법이 있다면, 저는 그 사항에 대한 정보를 제공할 수 없습니다.
관심 가져주셔서 감사드리며, 이 명확한 설명이 ChatGPT 개발의 현재 상태를 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다.
감사합니다,
[귀하의 이름]
