嗯，有人觉得侧边栏链接是不是太浅了？特别是与元品牌相关的。
2 个赞
对我来说看起来还可以，而且颜色对比度符合 WCAG AA 级标准：https://webaim.org/resources/contrastchecker/?fcolor=646464&bcolor=FFFFFF。
不过，每个人都不一样——你觉得阅读困难吗？
1 个赞
那应该就是我的问题了。这在某种程度上分散了我的注意力……也许只是我一个人。
1 个赞
如果其他人也有类似的感受，我们可以进一步探讨并尝试其他对比。
它极佳地利用了侧边栏。过去我们曾使用过一个功能类似的插件，但它只是将文档树添加到了页眉。侧边栏更适合此目的。
从用户体验的角度来看，它运行良好。我唯一缺少的是侧边栏中的完整“树”结构。
目前，侧边栏中没有选项可以在“主”文档类别之间导航，也无法返回到根级别。
例如，如果您切换到“通用用法”，则应能够导航到根级别（Documentation）。也许可以在“返回论坛”链接下方添加一个类似“返回文档主页”的链接。
总的来说，我认为两级树类别就足够了，如果侧边栏能够支持这两个级别，那就太好了。
4 个赞
我们已经在研究这个问题了！我同意这会很好，我们正在研究它的具体实现方式。
目前，您可以通过点击标题中的类别名称来导航回退，但我们正在努力寻找更好的方法来实现这一点。
4 个赞
我对这个新侧边栏有一个建议。
在底部添加一个标签系统。这样你就可以在文档侧边栏和普通侧边栏之间切换。这样就不用等页面加载了。我想象的是：
[文档][论坛/通用][管理菜单？]
[筛选]
[指南]
[主题/自定义]
这很像我为管理侧边栏提出的建议。
如果你是版主，还可以添加第三个标签，以实现更快的导航。
3 个赞
侧边栏链接的最佳或最简单的（不完全相同）构建方法是什么？手动劳动……不是一个选择😂
我为此使用了人工智能，它做得相当不错。但问题在于 OpenAI，因为它的模型很懒惰，而且经常拒绝生成超过 20 个点的长列表。我不能，也不想，离开 OpenAI——主要是因为那样我将不得不改变很多东西。