E mais uma: adoro que agora possamos fixar consultas do Data Explorer no painel, mas há duas questões:
A visualização em tabela não corresponde à forma como o Data Explorer a exibe — o user_id deve ser traduzido/vinculado a um nome de usuário.
Eu preferiria muito ver isso como um gráfico — vocês já consideraram adicionar uma alternância na janela de ‘fixar no painel’ que nos permita selecionar o modo de visualização?
Sim, mas de qualquer forma já não seria mais assim com o painel redesenhado. Agora serão apenas 2 cliques para que ele seja a primeira coisa que você vê.
Sim, eu estava dando feedback sobre o novo design do painel. Você já tem personalização. Por que não incluir um item tão importante em um painel? Que tipo de painel não mostra as informações mais importantes? Essa é, literalmente, a função de um painel.
Toda vez que eu entrava na área de administração, a primeira coisa que eu via era o status de atualização do software. Agora isso não será mais o caso. Terei que decidir ativamente se quero verificar o status de atualização.
Obrigado por notar! E obrigado por todo o seu árduo trabalho!
E para ficar claro, não estou pedindo que toda a nova interface de atualização seja movida de volta para a página de administração. Apenas o widget.
(para adicionar à minha história de usuário… nós atualizamos nosso site manualmente pela linha de comando, então nunca precisei ir a uma área de atualizações no site antes. A página de administração me deu exatamente o que eu precisava saber. Era incrivelmente conveniente.)
Olhando novamente para a nova página de administração, são literalmente apenas diferentes tipos de relatórios. Algo em que um administrador poderia se interessar. Mas nada tão crítico quanto manter o site atualizado.
Acho que a saída provável para isso, a longo prazo, será a customização do próprio painel.
Estamos nos estágios iniciais dessa evolução, e já é possível fazer algumas coisas hoje, como escolher quais seções exibir e em que ordem, além de adicionar relatórios baseados em consultas personalizadas do explorador de dados.
Vejo perfeitamente a possibilidade de adicionar blocos com outras informações ao design geral, sendo “qual versão está atualmente implantada” uma das opções.
Enquanto isso, a página “gerenciar atualizações” é um bom lugar para criar memória muscular. Ela também pode melhorar ainda mais no futuro.
Parece-me que existem duas perspectivas porque há dois papéis: uma pessoa está concentrada nas interações humanas no fórum como uma comunidade, e outra pessoa está concentrada no sistema de computador e no software que implementa o fórum.
Ambas são válidas e ambas são importantes.
No caso de um operador único que hospeda seu próprio fórum, ambos os papéis podem estar na mesma pessoa — isso é verdade para mim.
Mas, por favor, como designer, não esqueça dos Morlocks que mantêm o sistema funcionando e que realmente se importam com a versão do software.
Não nos esquecemos, é por isso que há uma nova página dedicada com todas as informações que você tinha antes, e talvez mais… A única compensação é que está a um clique a mais, mas também há um link direto na barra lateral do administrador. Isso dificilmente pode ser considerado um esquecimento.
Sinto que você simplesmente não está entendendo a perspectiva de um administrador. Não importa muito se seja um clique adicional ou dez.
A principal função de um administrador é manter o software atualizado. Até agora, ao entrar na seção de administração, a primeira coisa que você vê está relacionada a isso.
Não sou tão preguiçoso a ponto de considerar um clique extra como um fardo indevido. Trata-se de ter informações críticas para o meu trabalho em destaque.
Desde que eu tenha compreendido o contexto corretamente, não consigo encontrar nenhum link ou página que forneça informações sobre a versão instalada do Discourse.
Auto-hospedeadores encontram a versão em /admin/update, clientes do Discourse em /admin/manage-updates. O link está na primeira seção da barra lateral de administração.
