새 사이트 트래픽 보고서로 개선된 페이지뷰 지표

페이지뷰 처리 방식과 이 중요한 데이터를 여러분께 제시하는 방법에 있어 상당한 개선이 이루어졌음을 기쁘게 알려드립니다. 새로운 사이트 트래픽 보고서는 커뮤니티의 참여도에 대해 더 포괄적이고 정확한 인사이트를 제공합니다. 무엇이 새로워졌으며, 이것이 여러분에게 어떤 이점을 주는지 자세히 살펴보겠습니다.

:information_source: 호스팅 고객에게 새로운 페이지뷰 추적을 순차적으로 배포하는 중이므로, 모든 사이트가 즉시 전환되지는 않습니다.

변경 사항

페이지뷰 추적 및 보고 방식을 개편하여 더 신뢰할 수 있고 실행 가능한 데이터를 제공하도록 했습니다. 이제 개별 페이지뷰의 출처를 모니터링하며, 해당 트래픽이 실제 브라우저에서 왔는지 크롤러에서 왔는지를 감지할 수 있습니다.

새로운 사이트 트래픽 보고서는 다양한 출처의 데이터를 결합하여 사이트 트래픽에 대한 전체적인 시각을 제공합니다.

보고서에 포함된 항목

사이트 트래픽 보고서는 다음 네 가지 유형의 페이지뷰를 포함합니다:

  1. 페이지뷰 (로그인 사용자): Discourse 인스턴스에 로그인한 사용자에 의한 페이지뷰.
  2. 페이지뷰 (비로그인 사용자): 로그인하지 않았지만 웹 브라우저를 사용하는 사용자에 의한 페이지뷰.
  3. 알려진 크롤러: 식별된 웹 크롤러나 봇(예: 검색 엔진 크롤러)에 의한 페이지뷰.
  4. 기타 트래픽: 위 세 범주에 해당하지 않는 다양한 유형의 요청을 포함하며, 기타 크롤러도 이에 해당합니다.

기본 보고서 뷰에서는 대시보드 다른 곳에 표시되는 페이지뷰 지표와 일치하도록 알려진 크롤러와 기타 트래픽 지표를 숨겨두었습니다.

왜 이것이 중요한가

이제 포럼의 실제 트래픽[1]을 훨씬 더 정확하게 파악할 수 있습니다.
많은 크롤러는 사용자 에이전트 문자열만으로는 쉽게 감지할 수 없으므로, 이 보고서는 포럼을 방문하는 사용자가 누구인지 더 명확하게 이해하는 데 도움이 됩니다.

이를 통해 더 나은 의사결정, 더 쉬운 성장 추적, 사용자 및 페이지뷰 트렌드를 식별하는 능력이 향상됩니다.

:information_source: 호스팅 고객의 경우, 월간 한도에 포함되는 페이지뷰도 더 정확하고 현실적인 값으로 계산됩니다.

새 보고서에 접근하는 방법

새로 통합된 페이지뷰 보고서는 관리자 대시보드에서 찾을 수 있습니다. 이 새로운 보고서를 어떻게 해석하고 최대한 활용할지에 대한 자세한 가이드는 우리의 포괄적인 문서를 참조하세요: Understanding pageviews and the site traffic report

여러분의 피드백을 소중히 생각합니다

항상 그랬듯이, 우리는 Discourse에서의 여러분의 경험을 개선하는 데 전념하고 있습니다. 이 새로운 보고서에 대한 여러분의 의견과 커뮤니티를 더 잘 이해하는 데 어떻게 도움이 되는지 듣고 싶습니다. 아래 댓글로 피드백과 궁금한 점을 공유해 주세요.


  1. 이 새로운 유형의 트래픽을 이전에 BPV 또는 브라우저 페이지뷰(Browser Pageviews)라고 불렀습니다. 현재 "pageviews"라는 용어는 이 새로운 유형을 가리킵니다. ↩︎

36개의 좋아요

On two self-hosted installs I’m missing data prior to ~4 months ago now, although stats from that time period still appear in the other graphs. Do you see this in your reports?

,

6개의 좋아요

Hey Jonah, what you’re seeing is expected as we only started collecting data in this new format recently.

Others may have slightly different experiences, depending on when they first updated to a version that began to collect traffic data in this new format.

Other data is not impacted by this change, which is why the other charts you see have data going back much further.

6개의 좋아요

I think at minimum the previous data should appear as logged in and “other traffic” for historical purposes.

10개의 좋아요

Just noticed this and it has completely broken our pageview stats, showing a reduction in total views by around a fifth/sixth. Should this be reported as a bug?

As @JonahAragon1 and @darkpixlz also pointed out we’ve now lost years of page view stats including the total since the forum started - can these be brought back? Or could you give us an option to continue using the old system, either as an alternative or alongside this new one until any teething issues are dealt with?

4개의 좋아요

Yeah tbh this is a big misstep. Don’t know why it wasn’t even considered to keep it as “other” but here we are

4개의 좋아요

not following, all the information is there. just click other and known crawlers and you will see all the numbers you saw before.

no information was lost, we did not purge any of the old tables, you can still get at the old data.

5개의 좋아요

@AstonJ @darkpixlz I’ve just merged a PR that will show the old pageview and consolidated pageview reports as “Legacy Pageviews” and “Legacy Consolidated Pageviews” respectively, hope this helps:

https://github.com/discourse/discourse/pull/29308

12개의 좋아요

Thanks Martin!

Just upgraded two forums (3.4.0.beta3-dev) however All reports | Legacy Pageviews is empty on both of them - are you already aware?

3개의 좋아요

Sorry no I was not aware of this, thanks for letting me know, this is my fault. Working on a fix now.

5개의 좋아요

@AstonJ the problem was a typo, I’ve just merged a fix:

https://github.com/discourse/discourse/pull/29502

6개의 좋아요

Is there any way to learn more where does the “other traffic” come from?

Here are pageviews on my website for a single day

Algorithm Logged Guests Crawlers Other Total
Old 4348 7092 4430 - 15870
New 3954 1848 4430 5638 15870

From what I understand, the difference between old and new is you learned to better differentiate real anonymous users from crawler agents. However, why would the number of pageviews attributed to logged users decrease? Also, in the same day we had 1.6k visits from search, so it’s somewhat incredulous that those 1.6k visits resulted in just 1.8k pageviews? I guess I wonder how confident are you that the “other traffic” comes from non humans.

Also, are LLM crawlers counted within “Known crawlers” or “other traffic”? I don’t see any in the crawler agents report, but it could be that they just respect my robots.txt settings[1]


  1. which I’d be surprised if they do ↩︎

5개의 좋아요

Whats “Other Traffic” Support

Are these visitors coming from Google, Social Media and other sources?

3개의 좋아요

I think those usually appear as anonymous pageviews

3개의 좋아요

Thank you - it would be nice to know the “known crawlers” like a list…

Google
Bing
Yahoo
A
B
Others

4개의 좋아요

We don’t have anything more granular at the moment to show what “other traffic” is. It’s just anything that isn’t a “real/human/browser” page view whether logged in or anonymous and not a known crawler.

We are fairly confident, but it’s an uphill battle these days to separate the badly behaving bots and crawlers from the legitimate users of the site. We may need to make further tweaks to our systems in future. As it stands, we count the view as “real” if the entire Ember app is booted, which is hard to replicate outside of an actual browser.

It depends…sometimes they respect robots.txt and represent themselves as a crawler, and other times they don’t which was part of the reason why page views were so inflated, and we switched to this new system.

Here are our known crawlers at this time, which is based on User-Agent:

We also rate limit certain crawlers/bots, mainly AI ones:

6개의 좋아요

지역/국가별로 트래픽을 시각화할 수 있으면 좋겠습니다. 로컬라이제이션과 번역과 같은 기능을 계획하는 데 정말 도움이 됩니다.

1개의 좋아요

원하시면 Google Analytics를 사용해 볼 수 있습니다. 여러 필터와 지표를 통해 다양한 국가의 트래픽을 보여주는 것 같습니다. 하지만 결국 구글이긴 하죠.

수정: 아, Filter statistics by country 에서 언급된 내용이네요.

또는 Umami를 사용할 수도 있습니다. 이 도구는 개인정보 보호에 매우 우호적이며, 직접 호스팅할 수도 있습니다.

1개의 좋아요