هل يمكن لشخص ما أن يشرح لماذا تكون مشاهدات الصفحات المجهولة المضمنة في Discourse أكبر بـ 30 مرة من مشاهدات صفحات Matomo لأي يوم معين؟
يعرض Matomo مرات فريدة و Discourse مرات المشاهدة الحقيقية والتي حدثت. بشكل أساسي، إذا قمت بتحديث الصفحة عدة مرات، فإن Matomo يحسب مرة واحدة و Discourse يحسب عدد المرات التي قمت فيها بتحديث الصفحة.
يعرض Matomo عدد مرات مشاهدة الصفحة ومشاهدات الصفحة الفريدة، يوجد اختلاف طفيف بين عدد مرات مشاهدة الصفحة في Matomo وعدد مشاهدات الصفحة الفريدة على موقعي. عدد مرات مشاهدة الصفحة في Discourse أكبر بـ 30 مرة.
قد أكون مخطئًا، ولكن عادةً ما يتم حظر Google أو Matomo، على سبيل المثال، بواسطة أدوات حظر الإعلانات (مثل uBlock Origin أو ما شابه). لهذا السبب، أتوقع بعض الاختلاف، على الأقل.
تطبيق Discourse هو تطبيق صفحة واحدة، لذا سيتم احتساب أي طلب يصل إلى الخادم ويتطلب عملاً كبيراً كزيارة صفحة. جميع الطلبات للمحتوى، مثل قائمة الفئات أو المواضيع أو المشاركات، تُحتسب كزيارات للصفحات، سواء من قبل إنسان أو زاحف ويب.
تستخدم الأدوات الأخرى بشكل عام جافاسكريبت لحساب زيارات الصفحات عند تحميل الصفحة بالكامل، وتستبعد زواحف الويب افتراضياً. يتم إجراء العد لدينا على الطلبات الأولية التي تم إجراؤها، ونحن نعمل بجد لإصدار زيارات للصفحات فقط عند التحميل الأول للصفحة أو عند الانتقال بين المسارات، مثل الانتقال من المواضيع إلى أحدث قائمة.
عادةً ما يؤدي هذا الاختلاف في ما/كيف نتتبع المشاهدات إلى ظهور Discourse بـ 2-4 أضعاف زيارات الصفحات مقارنة بالأدوات الأخرى (بما في ذلك GA)، حتى عند استبعاد مشاهدات الزواحف من تقرير Discourse.
أنا أستخدم متصفح Brave الذي يحظر الإعلانات، ويتتبع Matomo الزيارات بدقة باستخدامه.
يتتبع Discourse المستخدمين المسجلين والمستخدمين المجهولين والزواحف، لذلك لا أفهم كيف تساهم الزواحف في تضخيم عدد مشاهدات الصفحات للمستخدمين المجهولين بمقدار 30 ضعفًا مقارنة بـ Matomo.
الآن قارن عدد مشاهدات الموضوعات بعدد مشاهدات الصفحات، إذا كانت مشاهدات الصفحات هذه دقيقة، فسيكون عدد مشاهدات الموضوعات أعلى بكثير.
لم أر شيئًا مثل زيادة 30 ضعفًا - عادة ما تكون أعلى بنسبة 2-3٪. لا يمكنني أن أخبرك على وجه التحديد بما يحدث هنا.