هناك شكوى متزايدة في منتدى الخاص بي بأن الحسابات ليست حقيقية وأنها روبوتات - حسابات غير بشرية يمكنها التفاعل مع حسابات روبوت أخرى ومع أعضاء بشريين فعليين، وإجراء محادثة في المجال العام، والرد على الرسائل الخاصة، والإعجاب بالمنشورات، وبعض الأشياء الأخرى.
هل يمكن لأي شخص التحدث عن صحة أي من ذلك؟
هل يمكن للروبوتات إكمال عملية تسجيل متعددة الخطوات - التسجيل عن طريق إدخال عنوان بريد إلكتروني وكلمة مرور، واختيار اسم مستخدم، ثم التحقق من صحة عنوان البريد الإلكتروني هذا خارج Discourse؟
هل الإجابة الأكثر منطقية أبسط؟
متحدثون غير إنجليز يستخدمون خدمات ترجمة ليست جيدة، لذا يبدون شبه آليين وغير طبيعيين؟
جهود منسقة من قبل مجموعات تجارية تدير عدة حسابات تحت سقف واحد، في محاولة لنشر روابط سبام أو الترويج بشكل غير مباشر (أو الحفاظ على صلة) بكلمة رئيسية في عنوان موضوع، أو المنشور الأول، أو ضمن الردود، عن طريق التفاعل بشكل دوري مع الموضوع للحفاظ عليه نشطًا؟
من وجهة نظري، لا يهم كثيرًا من أين تأتي هذه الحسابات. إذا كانت تعطل المجتمع دون تقديم قيمة، فيجب إزالتها.
الآن هناك بعض الفروق الدقيقة في أن المستخدمين البشريين يمكن أن يصبحوا أعضاء مفيدين في المجتمع، في حين أن المستخدمين الآليين ربما لن يفعلوا ذلك. لذا، إذا رأيت شخصًا يكافح وتعتقد أن لديه إمكانات، فقد ترغب في التوقف عن طرده. ربما تقدم استثناءات لعوامل مثل عدم التحدث باللغة الإنجليزية أو عدم النضج التي قد يستقيمها الوقت. ولكن إذا لم تكن هناك علامة على التقدم، فلا يهم ما إذا كان الحساب قد تم إنشاؤه بواسطة آلة أو إنسان.
أعتقد أنه من الممكن تحديد الحسابات الآلية من خلال النظر إلى تفاصيل الحساب. قد تحصل على بعض الفائدة بإضافة نطاقات إلى نطاقات البريد الإلكتروني المحظورة ضمن إعدادات تسجيل الدخول. (فقط، كما تعلم، تأكد من أنه نطاق لن يستخدمه المستخدمون الشرعيون.) قد يساعد حظر عناوين IP (/admin/logs/screened_ip_addresses) أيضًا. ومع ذلك، أجد أنه من الأفضل ترك الناس يظهرون لي من هم ثم اتخاذ الإجراء. الحظر الاستباقي للأشياء ليس مفيدًا كما قد تتخيل.