修复浏览器支持问题

通用
1

抱歉重复发帖，但看起来有人误解了我上次帖子中的内容。希望这个帖子能保留下来。

之前有一个 Discourse 论坛突然无法正常工作。我来到这里，看看是否能找到解决方案或修复方法，但遇到了同样的问题。

Discourse 坏了
Discourse 坏了1911×426 16.6 KB

于是我联系了 Discourse 支持团队……三次。最终我被告知开发人员无法解决这个问题。

Discourse 失误
Discourse 失误1606×495 31.7 KB

最近我决定尝试自己排除故障，结果……仅用五行代码我就修复了它。

Discourse 修复好了
Discourse 修复好了1900×907 139 KB

顺便说一下，解决这个问题的过程就是这么简单：

// ==UserScript==
// @​name         Discourse Meta - 绕过不受支持浏览器限制
// @​namespace    discourse-meta-bypass
// @​version      1.0
// @description  修复 Discourse 浏览器不受支持的问题
// @​author       Sin Shadow Fox
// @​match        *://meta.discourse.org/*
// @​grant        unsafeWindow
// @​run-at       document-start
// @license      MIT
// ==/UserScript==

(function() {
'use strict';
Object.defineProperty(unsafeWindow, 'unsupportedBrowser', {
get() { return false; },
set() {},
configurable: true
});
})();
1 个赞
4

你好，正如邮件中所说，Firefox 115 是一个较旧的版本，Discourse 不再支持它。我真的不建议使用任何 3 年前的浏览器，无论你打算用它做什么……但这个警告是有道理的。我不太确定 Discourse 在该浏览器上的兼容性如何，但请尽可能更新你的浏览器，而不是尝试绕过这一限制。

能做某件事，并不意味着你就应该这么做 :slight_smile:

3 个赞
5

不幸的是，我在这方面其实没有发言权。这取决于 Mozilla。我只是想让 Discourse 正常运行，因为很多网站都在使用它，而一个出问题的论坛对谁都没有好处。

附：你的头像好可爱 :slight_smile:

6

你使用 ESR 115 有什么具体原因吗？如果没有，我建议你直接下载最新版本。如果你使用的是 Windows 7 等较旧的系统，我建议你去下载 Supermium 或其 Gecko 内核的等价产品（我知道存在这样一个产品，只是一时想不起名字了）

谢谢！:3

7

嗯，并不是说我“试图”使用 ESR 115。只是 Mozilla 说那是最新版本。另外，是的，我用的是 Win7。具体是家庭高级版，但我正在想办法找个 Win7 Ultimate WAU 密钥升级一下。不过，Supermium/Gecko 是什么？那有点像 VxKex 吗？

8

Gecko 是 Firefox 的底层引擎（就像 Chrome 使用 V8 引擎一样），我当时指的是 R3dfox。

它们本质上分别只是 Chrome（Supermium）和 Firefox（R3dfox）的新版本，旨在在旧系统上运行，据我所知 Supermium 甚至可以支持 Windows 98（:double_exclamation_mark:）。如果你无法或不愿升级到新版本（因为 Windows 7 已经过时了），我建议下载这些浏览器之一，而不是继续坚持使用旧版 Firefox。

9

正如我之前在私信中向你澄清的那样，我们 有能力 修复它，但由于浏览器版本不受支持，我们选择不修复。

3 个赞
10

哇！我听说过 R3dfox！其实我考虑转到这个系统已经大约一年了，但我和看待 Linux 发行版一样，对它有点发怵。我还是想再观望一下，看它最终发展成什么样，再做最终决定。

还有，98？！天哪！哈哈。那是我的第一个操作系统。想象一下如今有什么东西还能跑在上面，真是够疯狂的。

至于 Windows，在我看来，微软并没有做出什么更好的东西，所以我还没升级。

1 个赞
11

鉴于 Windows 7 已经如此老旧，而且我 believe 我们即将面临无支持期长达 7 年的情况，我绝对建议你找一个 Linux发行版并切换到那里。有很多发行版可供选择，你一定能找到符合你需求的版本！！

12

虽然 Win7 已经有些年头了，但它依然和大多数现代操作系统一样好用。我好像已经……14 年没遇到什么毛病了？有趣的是，自从微软停止支持它之后，它反而变得更稳定了，哈哈。至于 Linux 发行版，我还没找到完全符合我需求的。CachyOS/Zorin 比较接近，但还差点意思，而“三大主流”发行版对我这种用户来说实在太不友好了。

13

不用 AI 把整个操作系统都写成垃圾代码，奇迹就会发生 :3

Distrochooser 是寻找适合你的发行版的一个很棒资源！！它并不是绝对权威的资源，因为你随时可以更换桌面环境，但对于新手来说，它是一个很好的入门起点。

14

顺便说一下，@Sin_Shadow_Fox 还有一个这个插件，但它仅适用于您拥有的网站……

这个修复挺有意思的，但要是这里那里出点问题，我也不会感到惊讶。

1 个赞
15

我不确定自己是否需要这个。上面那个小巧的 Tampermonkey 脚本基本上已经解决了我遇到的问题。我把它发在这里，是为了让其他遇到同样问题的用户能有一个轻量级的脚本，用来解决 Discourse 服务器抛出“不支持的浏览器”错误并锁定整个论坛的问题。同时也希望能帮助 Discourse 的开发人员弄清楚如何修复其后端，从而让这个脚本变得完全没必要。不过，还是感谢你这份心意，谢谢 :slight_smile:

17

你是说微软用 AI 给 Win7 灌垃圾代码？

我知道至少有 5 个未修复的关键漏洞存在于 Windows 7 中，这些漏洞允许攻击者接管你的计算机和/或窃取你所有的密码。

请注意，你并没有“解决”或“修复”任何问题，而且也没有任何东西需要修复。

你绕过了一个故意设置的检查机制，因为 Discourse 在你的（陈旧）浏览器上可能会表现出意外和/或不需要的行为。此外，该浏览器是不安全的，你的账户可能会被黑客入侵或遭受更严重的后果。

2 个赞
18

不，并不完全是。我主要是在暗示，过去几年中，操作系统的稳定性和质量有所下降，这在很大程度上与大型语言模型（LLM）的发展日益流行有关。Windows一直算不上是优秀的软件，但Windows 11在新闻中暴露出的安全问题以及用户普遍的不满情绪，远比其他操作系统版本发布周期中出现的要多。例如，Windows 10、8.1 或 8 就没有出现过像 K2 那样的严重问题。这并不完全是AI的错，但我引用你帖子时主要是在开玩笑，并不是真的想把它搞成一个严肃的话题，也不想再引发一场冗长的辩论，因为这与当前讨论完全无关 :man_shrugging:

2 个赞
19

关于 Windows 7 存在漏洞的说法往往被夸大，通常基于不公平的比较（例如，将一个没有任何防护措施的 Windows 7 安装与一个运行 Windows Defender 且完全更新过的 Windows 10 系统进行比较）。安全性最终取决于 VPN 和杀毒软件等工具以及安全的使用习惯，而不是操作系统本身。

恰恰相反，我确实修复了一些问题。Discourse 之前无法使用，拒绝显示主题帖、选项，阻止创建新主题等等，而现在它能正常工作了。没错，一个无法查看或发帖的论坛绝对是需要修复的。顺便说一句，不客气 :slight_smile:

另外，暗示开发者故意搞破坏是不合理的说法。永远不要把可以用无能解释的事情归咎于恶意。Firefox 也不是一个“过时”的浏览器，哈哈。它是一个广泛使用的现代浏览器，人们每天都在继续使用它。

到目前为止，你的评论持否定态度且没有帮助。由于这无助于建设性的对话，请不要再对该帖子发表评论。谢谢。

20

我知道！我自己也是 Firefox 的忠实且满意的用户。

我之前说错了，Firefox 115 ESR 确实仍然受到支持，所以虽然从技术角度来看它很古老，但并不不安全（Windows 7 是不安全的，但我们别扯到那个话题去了，毕竟这里不是 Windows 讨论论坛）。

这里的问题在于，Firefox 115 在功能上并不“现代”，而是否支持它则由 Discourse 团队自行决定。冒昧代他们发言：支持旧版浏览器会占用大量开发资源，而这些资源本可以更好地用于开发新功能以及修复（真正的）漏洞。

1 个赞
21

嘿。Fox 小队 :slight_smile:

关于功能方面，你得直接跟 Mozilla 谈，因为浏览器里加什么功能是他们说了算。我可以在用户端打补丁，但这些修改都是外部的，一旦堆多了就会变得很笨重，因为它们并不是代码库天然的一部分。由于 Mozilla 过去几年优先级的变化（他们忽视用户需求和反馈已经很长时间了），我早就放弃让他们去解决特定的浏览器问题了。

至于“开发资源”这一点，这里的变通方案其实只有大约五行代码。为了修复更小的 UI 烦心事（比如移除 YouTube 通知下拉菜单中的“重要”部分），我写过的脚本比这长得多。如果让整个论坛恢复完整的功能和可访问性所需的精力，甚至比微调一下 UI 还要少，那就说明解决这个问题并不需要“大量”的开发资源。如果我是 Discourse 团队的一员，我早就自己修好了。

总之，我很欣赏语气的转变，也希望这不会演变成一场辩论。我在 GitHub 上见过太多这种情况了。如果你想帮我改进我整理的代码，或者研究一下如何在后端实现类似的功能，我热烈欢迎。只要保持友好的语气，并专注于目标就行。如果你想更广泛地讨论 Windows 7 或 Firefox，欢迎私信我。我很乐意在那里聊聊那些题外话 :slight_smile:

1 个赞