ystemd+ 7660 0.0 0.3 352060 28284 ? S 22:31 0:00 /usr/lib/postgresql/13/bin/postmaster -D /etc/postgresql/13/main
systemd+ 7667 0.0 0.1 352588 9628 ? Ss 22:31 0:00 postgres: 13/main: checkpointer
systemd+ 7668 0.3 0.9 352060 78796 ? Ss 22:31 0:03 postgres: 13/main: background writer
systemd+ 7669 0.0 0.1 352060 13696 ? Ss 22:31 0:00 postgres: 13/main: walwriter
systemd+ 7670 0.0 0.1 352728 11892 ? Ss 22:31 0:00 postgres: 13/main: autovacuum launcher
systemd+ 7671 0.0 0.0 67996 5320 ? Ss 22:31 0:00 postgres: 13/main: stats collector
systemd+ 7672 0.0 0.0 352612 6640 ? Ss 22:31 0:00 postgres: 13/main: logical replication launcher
systemd+ 10900 82.0 3.8 487164 317728 ? Rs 22:33 10:42 postgres: 13/main: discourse discourse [local] DELETE
systemd+ 10901 0.0 0.1 353432 13804 ? Ss 22:33 0:00 postgres: 13/main: discourse discourse [local] idle
htop montre que discourse [local] delete est ce qui consomme 100% du CPU. Le droplet a 8 Go de RAM, et actuellement moins de 1 Go est utilisé (sans compter les buffers).
L’OS est obsolète, mais cela me semble très étrange. Il y a beaucoup de RAM et de disque, et cette tâche de suppression postgres s’exécute depuis plus de 12 minutes. Il y a moins de 600K posts et moins de 4K utilisateurs, donc la base de données n’est pas énorme. Oh. Attendez. Le répertoire postgres_data fait 28 Go.
J’ai exécuté un VACUUM VERBOSE ANALYZE;.
J’ai fait ceci :
discourse=# SELECT checkpoints_timed, checkpoints_req FROM pg_stat_bgwriter;
checkpoints_timed | checkpoints_req
-------------------+-----------------
6 | 20
J’essaie maintenant de réindexer en mode concurrent. Peut-être que le vacuum et le réindex aideront.