Non sono sicuro di capire. Se per codice pubblicitario intendi plugin che sono fusi nel prodotto principale anziché rimanere componenti aggiuntivi/installazioni opzionali. Se torniamo indietro, troverai una varietà di “codice pubblicitario” che è stato fuso nel core.
Posso capire dalla prospettiva del team di sviluppo che molti dei loro plugin potrebbero essere iniziati come plugin per consentire test più flessibili prima di renderli integrati nel programma principale.
Apprezzo che, come per qualsiasi software, ci siano spesso funzionalità che le persone potrebbero non utilizzare e scegliere di disabilitarle, e che si trovino modi per disinstallare le funzionalità.
Sebbene ammetta che ci sono molti plugin recenti fusi che probabilmente non utilizzerei. Ma avere una semplice disabilitazione e filtrarli è qualcosa di buono per tutti.
Capisco che in parte, come affermato dal team, l’intento sia quello di semplificare le cose con componenti aggiuntivi per l’auto-hosting.
Ora, a mio parere, l’interfaccia di amministrazione dovrebbe essere più personalizzabile come lo era una volta. Poiché questo può anche aiutare le persone che migrano da un’altra piattaforma potendo caricare un amministratore lì che abbia un layout simile alla piattaforma da cui provengono. Molto simile a come Linux fa questo con alcuni che imitano altri sistemi operativi. Ma questo è un altro argomento. ![]()
Apprezzo la sensazione che discourse possa iniziare a dirigersi verso il bloatware. I reattori hanno dimostrato quanto più snello potesse essere Windows NT.