{“content”:“[quote="haydenjames, post:103, topic:373574"]\nEstou curioso sobre o quadro geral. Qual é o raciocínio para empacotar esses plugins por padrão?\n\nPessoalmente, parece um pouco com a direção que o Windows, os sistemas operacionais móveis e alguns softwares tomaram, adicionando mais componentes pré-instalados por padrão (BLOAT), o que muitos de nós geralmente tentamos evitar. 
\n\nTenho certeza de que essa mudança provavelmente foi discutida com a comunidade antes de ser implementada. Se for o caso, não há necessidade de uma resposta repetitiva, basta incluir um link para a discussão ou anúncio relevante para que eu possa ler como e por que essa decisão foi tomada.\n\nObrigado, pessoal!\n\n[/quote]\n\nA ideia é provavelmente que eles são os plugins mais populares, e a maioria das pessoas já está usando alguma combinação deles (como você mesmo está). Não é realmente “bloat”, porque eles não têm praticamente nenhum impacto, e você não precisa usar nenhum deles para nada. Isso é muito diferente de ter 20 programas que não quero instalados no Windows, estes são alternadores de ligar/desligar (a maioria das pessoas não verá, e você como administrador terá em uma lista de 300 outras coisas que você já não está usando/mudando) não algo que está constantemente aparecendo/ocupando espaço real/definido para fazer coisas por padrão. Ter um programa de notas instalado por padrão que eu não quero significa que acabarei tendo dois. Ter um plugin que eu não quero significa que há apenas uma opção sentada em um painel\n\nTambém é muito mais fácil ter interruptores de ligar/desligar do que ter que procurar em um fórum de terceiros (ou infinitos githubs) procurando algo que você nem sabe que existe em primeiro lugar. Esta foi, na verdade, a primeira vez que eu estava ciente de um punhado desses”,“target_locale”:“en”}
5 curtidas