هل يمكن لـ Discourse إرسال صور Docker متكررة لا تحتاج إلى التمهيد؟

[wojtek]

@featheredtoast

بالتأكيد، بالنسبة لمكون إضافي بسيط، ولكن لا يمكننا افتراض أن مكونًا إضافيًا سيبدو بطريقة معينة - تحتاج بعض المكونات الإضافية إلى إعداد إضافي، أو جواهر إضافية للتثبيت، أو تبعيات جواهر إضافية أو برامج خارجية تتطلب apt-get install. يجب دمج ذلك في صورة مخصصة.

هممم… بالنسبة للغة/بيئة يفترض أن تكون عالمية ومستقلة عن المنصة، فإن الاعتماد على مدير حزم نظام التشغيل الأساسي يبدو غريبًا جدًا…

@featheredtoast

بخصوص تحديث الويب، لا يُتوقع من مشغلي Discourse معرفة سطر الأوامر أو Docker على الإطلاق.

هذا ما تمت الإشارة إليه سابقًا، وهو أن Discourse يبدو أنه راسخ بقوة في “الطريقة القديمة” لإدارة برامج PHP/المنتديات

@pfaffman

ولكن هذا معقد للغاية بالنسبة لشخص لا يعرف الكثير عن Discourse أكثر مما أعتقد أنك تريد معرفته. وهناك العديد من الأشياء التي يمكن أن تسوء، ولهذا السبب الحل الحالي، وهو مروع لجميع الأسباب التي ذكرتها، هو أفضل حل لآلاف الأشخاص الذين لا يعرفون ما هو bash.

في الغالب، تحتاج فقط إلى ./launcher rebuild app، باستثناء مرة كل بضع سنوات عندما تحتاج إلى ترقية قاعدة البيانات، لذلك عليك القيام بذلك مرتين. لا يمكنك الحصول على هذا المستوى من البساطة مع docker-compose. هناك احتمال أنه إذا كان docker-compose قابلاً للاستخدام عندما بدأوا، لكان لديهم بدلاً من الاضطرار إلى صنع خاص بهم، ولكن هذا ليس ما حدث.

إذًا، لتلخيص المناقشة بأكملها (وربما وضعها في الرسالة الأولى لتجنب تكرارها بلا نهاية ):

1. تم تصميم Discourse والتركيز عليه لـ “العامة” والإعداد بأكمله موجه لتلبية احتياجاتهم
2. نظرًا لكيفية أن Ruby (البيئة) غريبة نوعًا ما و (1) من المستحيل تقريبًا توفير صور Docker رسمية عامة بما فيه الكفاية في مستودع Discourse الرسمي

صحيح؟