Continuing the discussion from Anonymous posting mode:
I am using discourse for a school, and students like to give teachers anonymous feedback without being scared that teachers will know who it is, and dislike them, however the principal needs to be able to see someone if they make an inappropriate post.
Hmm, I thought that a link to the main account should be exposed under “Show Email” but it isn’t.
Does not compute.
I think that anonymous shoud at least try to be anonymous, if not you should out a big red warning saying otherwise.
In my case the information would never go to the teachers, just to the appropriate administrators.
I believe you, and I know its easy to find the real anonymous throug nginx logs, but if the Discourse itself make it easy the student needs to be warned. And the warning alone will make you loose a lot of valuable feedback, making all the feature useless.
Yeah I see your point. I guess if it’s a real issue, I could just look at IPs.
You can run a query with data explorer to see it if you need to.
여러분 안녕하세요! 현재 관리자가 익명 게시자를 식별할 수 있는 권한이 변경되었는지 궁금합니다.
데이터 탐색기 쿼리가 여전히 권장되는 방법이라고 생각합니다.
아래와 같이 간단한 쿼리를 사용해도 될 것 같습니다:
-- [params]
-- user_id :user
SELECT user_id,
master_user_id
FROM anonymous_users
WHERE user_id = :user
다만, 정확한 쿼리는 해당 정보를 어떤 목적으로 사용하는지에 따라 달라질 수 있습니다.
익명이라는 것은 익명을 의미합니다. 해당 기능은 의사 익명(pseudo-anonymous)임을 명시하고 있습니다(설명된 바와 같이 실제로는 완전히 익명이 아닙니다).
이 주제에서 요청된 것과 정반대로, Discourse가 익명으로 사용할 수 있는 옵션을 제공하길 바랍니다.
시작점은 IP를 기록하지 않는 것과 단순한 익명 사용자의 동작 방식이어야 합니다.
'anonymous’나 'private’을 포함하여 모든 단어와 의미를 올바르게 사용하기 시작하고 싶습니다.