あなたの見解では、カテゴリモデレーターはカテゴリモデレーターです。結局のところ、名前を見ればわかります！当然です！彼らはカテゴリをモデレートするのです！しかし、カテゴリモデレーターという概念は私には馴染みがなく、カテゴリモデレーターの区別される特徴は、カテゴリの質ではなく、権限です。だからこそ、私が次のように言ったのです。
あなたには私が明白なことを見落としているように見えますが、そうではありません。
カテゴリモデレーターがモデレーター権限を持つことができない理由は何ですか？元の画像に戻ると、「Test_Two」がモデレーター権限を持っていると推測できます。「General」が隣に書かれていることは私には関係ありません。私にとっては、「Test_Two、このカテゴリを担当してね」という非公式なものです。どうすればそうでなければわかるのでしょうか？
カテゴリモデレーターはDiscourseでは固有名詞であり、モデレーターも同様です。私の意見では、カテゴリモデレーターをモデレーターと呼ぶことは、2つの概念を混同することです。名前を付けるのに、なぜその名前を使い続けないのでしょうか？言い換えれば、/about はそのままにして、代わりに TL0, TL1, TL2, TL3, TL4, Moderator, Moderator をここに配置します。あまり意味がありませんよね！ 
そして、なぜ /about が違うのか理解できません。
私の意見では、理解するにはかなりの努力が必要な、非常に微妙な違いです。それはそうですが、私の最初の投稿で言及された権限ページには記載されていません！
2番目の画像は、私が感じている問題を改善していませんが、現状が正しいという感覚であれば、それはそれで構いません。おそらく、モデレーターとカテゴリモデレーターの概念的な違いを伝えることができるでしょうか？