No seu entender, um Moderador de Categoria é um moderador de categoria. Afinal, o nome já diz! duh! Eles moderam categorias! No entanto, o conceito de moderador de categoria me é estranho e a característica distintiva de um moderador de categoria são as permissões, não a qualidade da categoria. É por isso que eu dizer:
parece para você eu estar perdendo o óbvio, mas não é.
Existe alguma razão pela qual um moderador de categoria não pode ter permissões de Moderador? Voltando à sua imagem original; eu infiro que Test_Two tem permissões de Moderador, é irrelevante para mim que “General” esteja escrito ao lado. No meu entender, isso é um informal “Você cuida desta categoria Test_Two.” Como se sabe o contrário?
Moderador de Categoria é um nome próprio no Discourse, assim como Moderador. Na minha opinião, rotular um Moderador de Categoria como Moderador é misturar dois conceitos. Qual o sentido de dar um nome a algo se você não vai se ater à sua própria terminologia? Ou, colocando de outra forma; deixe /about como está e em vez disso coloque TL0, TL1, TL2, TL3, TL4, Moderador, Moderador aqui. Não faz muito sentido, não é! 
E eu não entendo por que /about é diferente.
Uma diferença bastante sutil que exige algum esforço para entender, na minha opinião. Embora esteja Não está mencionado na página de permissões mencionada em meu primeiro post!
A segunda imagem não melhora as questões que sinto que existem, no entanto, se a sensação é que a maneira como as coisas estão é a maneira certa, tudo bem, talvez a diferença conceitual entre Moderador e Moderador de Categoria possa ser comunicada?