الحالة الوحيدة التي أرى فيها فائدة حقيقية لذلك هي عندما:
- توجد فئة بها العديد من الفئات الفرعية و
- هذه الفئات الفرعية ديناميكية للغاية، ويتم إضافتها/نقلها بشكل متكرر جدًا
يبدو هذا حالة استخدام ضيقة جدًا! لكنها حالة أفكر في الشروع فيها، لذلك أنا سعيد ![]()
الحالة الوحيدة التي أرى فيها فائدة حقيقية لذلك هي عندما:
يبدو هذا حالة استخدام ضيقة جدًا! لكنها حالة أفكر في الشروع فيها، لذلك أنا سعيد ![]()
نعم، احتجنا إليها بأنفسنا لحالة استخدام محددة لذلك تركت ملاحظة هنا. يسعدني أن تكون مفيدة ![]()
أرى هذا في meta.discourse.org، ولكن ليس في نسختنا الخاصة. لقد تحققت وكلا منا يستخدم 3.2.0.beta2-dev. هل أحتاج إلى تمكين هذا السلوك بشكل صريح في الإعدادات؟
أهلاً أيدان،
أنت على حق، أرى السلوك فقط على ميتا ولكن ليس على مواقع أخرى. سنقوم ببعض التحقيقات وسنعود إليك.
مرحباً أيدان،
أؤكد لك أنه لا يوجد إعداد لهذا السلوك، ولكنه قد يكون متقلبًا في بعض الأحيان اعتمادًا على حساسية حالة الأحرف أو إذا كانت هناك كلمات متعددة في اسم الفئة. لقد أجريت أنا و @JammyDodger بعض الاختبارات ووجدنا أنه قد يساعد إذا قمت بما يلي:
اكتب الاسم الكامل للفئة لجعل خيار “+x فئات” يظهر
إذا كانت فئتك تحتوي على كلمات متعددة، أدخل الكلمة الأولى، أضف مسافة ثم يجب أن يظهر خيار “+x فئات”
هل هذا يساعد؟ إنه ليس مثاليًا، ولكن يمكننا إصلاح هذا بمجرد تتبع جميع الحالات الاستثنائية هنا.
حاليًا، لا يتم تعميم إعداد تتبع الفئة على فئاته الفرعية. هل هو مدرج في خارطة الطريق؟ هذا سيلبي حاجة حقيقية.
الإمكانيات موجودة، لكنها مخفية بعض الشيء ما لم تكن تعرف ما تبحث عنه. جربها قليلاً (المنشورات القليلة الماضية توضح الأمر قليلاً).
لست متأكدًا بنسبة 100٪ مما إذا كان يعمل في الوقت الحالي؟ لقد أجريت اختبارًا للتحقق (iPhone/Safari فقط في حال كان ذلك يحدث فرقًا) ولم يعرض لي الفئات الفرعية للمستندات مع “التوثيق”. هل يعمل هذا لشخص آخر؟