I think this is more logical. In case, we want to exclude a specific child category, just insert it to watch.
What do you guys think about this ?
6 إعجابات
Let’s say the board I’m on has the following category structure:
- foo
- bar
- wimble
- wobble
- wabble
- baz
I want to mute bar (and therefore the subcategories underneath it), but leave bar|wobble as it is normally. My understanding of your suggestion is that my only option is to Watch or Track bar|wobble? What if I just want bar|wobble topics to default to Regular?
I don’t know, maybe, its such and edge area of the system I am not sure I can justify making changes to it now.
إعجابَين (2)
Muting sub-categories would very much be the expected behaviour.
The way to implement this cleanly (from a user perspective) would be to add a new notification mode to sub-categories called “Inherit from parent” and make this the default. Users could then explicitely set the notification level for sub-categories if they so choose.
4 إعجابات
Sorry for bumping this thread.
Can confirm, various users in my forum got confused about muting a category with sub-categories in it. They wondered why it made the category appear twice on the categories page: once dimmed in the primary view, and once hidden away in the collapsible section. It wasn’t obvious to them that they had to also mute the sub-categories in order to hide it completely.
Another potential way to implement this would be asking users whether they would like to mute sub-categories after they chose to mute a top-level category. It doesn’t have to be done automatically, but users need to be made aware of the fact that muting a top-level category may not mute all topics within it.
إعجاب واحد (1)
@codinghorror، أعتقد أنه من المنطقي إحياء هذا. إذا تم كتم فئة تلقائيًا، فسيتم كتم جميع الفئات الفرعية، وسيكون السلوك أكثر منطقية.
سيؤدي هذا إلى حل مشكلة يواجهها @fitzy و @HAWK اليوم.
الاقتراح هنا هو كما يلي (مع مراعاة هذا التسلسل الهرمي)
- أ
- ب
- ج
كتم (أ) … (ب) و (ج) لم تعد تظهر في أحدث الفئات والفئات ما لم يتم تتبعها صراحةً
لإعادة (ب) إلى القوائم، ستقوم بتعيينها على عادي
بالانتقال إلى (ج) سترى:
لقد مرت سنوات هنا، لكن هذه المشكلة تؤثر على موظفينا بشكل كبير، أتفق على أن سلوك “كتم الأطفال تلقائيًا” أكثر بديهية وهناك خيار خروج سهل للغاية.
أفكار؟
3 إعجابات
ربما يكون الأمر جيدًا، فقد حان وقته! 
(كانت المقاومة هنا تدور في الغالب حول كون الفئات الفرعية الفرعية الفرعية الفرعية فكرة سيئة للغاية. وهي لا تزال كذلك.)
إعجابَين (2)
أفترض أنه يجب أن ترث الفئات الفرعية حالة الكتم من الفئة الرئيسية فقط إذا لم يتم تعيين أي شيء بشكل صريح من قبل. لذا، إذا قمت بتعيين B على “مشاهدة” من قبل، فعند كتم A، سيتم كتم C فقط.
الكتم هو مجرد مثال واحد، ولكن ماذا عن حالات الإشعارات الأخرى؟
هل يجب أن نكون متسقين، وعندما نقرر “مشاهدة”/“تتبع” A، هل يجب أن نشاهد/نتتبع B و C أو ننفذ هذا الحل للكتم فقط؟
نعم، في الواقع، سأكتفي بالافتراضي بناءً على عدم وجود سجل مستخدم للفئة.
كتم الصوت (A) في مثالنا أعلاه لا ينبغي أن يملأ هذا المربع تلقائيًا بـ B و C.
أعتقد أنني أدعم الاتساق هنا. ولكن يجب أن يعتمد كل شيء على الغياب، ولا ينبغي لنا إنشاء صفوف جديدة في الجدول للفئات الفرعية.
إعجابَين (2)
أود أن أشير إلى خطر محتمل هنا بسبب عدم اتساق موجود بالفعل. كتم فئة لا يكتم بشكل صريح كل موضوع في تلك الفئة. بدلاً من ذلك، فإنه يتجاوز أي موضوع في حالة “لم يتم تعيينه مطلقًا” لمعاملتها كما لو تم تعيينها على كتم الصوت. ومع ذلك، فإن تتبع/مشاهدة فئة تعيين بشكل صريح كل موضوع موجود وجديد في تلك الفئة إلى تتبع/مشاهدة. والأهم من ذلك، إزالة فئة من كتم الصوت يجعلها فعليًا كما لو لم تقم بإضافتها إلى كتم الصوت في المقام الأول، ولكن إزالة فئة من التتبع/المشاهدة لا يلغي حقيقة أن كل موضوع موجود في تلك الفئة لا يزال معينًا على التتبع/المشاهدة. لن يؤدي إلا إلى عدم تتبع/مشاهدة مواضيع جديدة في تلك الفئة.
شخصيًا، ما زلت أتعامل مع حقيقة أنني قمت بتعيين Support إلى تتبع مرة واحدة عند اختبار شيء ما، لأنه الآن أرى أحيانًا مؤشر غير مقروء بجوار تلك المواضيع على الرغم من أنني لا أهتم بها. الآن، أعتقد أن هذا شيء يجب تغييره بحيث يعمل تتبع/مشاهدة فئة تمامًا مثل كتم الصوت، مما يعني أنه سيتجاوز حالة الموضوع “لم يتم تعيينه مطلقًا” إلى حالة الفئة دون تغيير حالة المواضيع الفردية فعليًا. ولكن حتى يتم ذلك، سأكون قلقًا حقًا بشأن جعل تتبع/مشاهدة فئة تتتبع/تشاهد أيضًا جميع فئاتها الفرعية نظرًا لأنه لا يمكن التراجع عن هذا الإجراء بالكامل.
3 إعجابات
أوه، نقطة جيدة جدًا هنا يا شون.
نعم، دعنا نحدد نطاق هذا الأمر بشكل ضيق جدًا لكتم الصوت فقط في الوقت الحالي يا @kris.kotlarek، بمجرد أن ننتهي من هذا التغيير، يمكننا التفكير في الحالات الأخرى.
3 إعجابات
تم الانتهاء من هذه الميزة باستخدام طلب السحب هذا
إعجابَين (2)