Discourse 팀 및 Discourse Meta 팀 여러분께,
제가 질문하고자 하는 내용은 Discourse의 일부 기능 개발 비용과 관련이 있습니다. 이는 해당 비용을 감당할 수 있는 충분한 수익을 내지 못하는 인스턴스 운영자, 또는 기타 사정으로 인해 이를 부담하기 어려운 분들에게는 상당한 문제가 될 수 있습니다.
마켓플레이스의 요청 사항에 크라우드펀딩 링크를 첨부할 수 있도록 하는 것이 현실적인 방안일까요? 이는 아직 원초적인 아이디어이지만, 일반 커뮤니티가 관심을 가질 만한 중규모 이상의 Discourse 작업에 실제로 적용될 수 있습니다. 수요가 충분하다면, 전액 지불해야 하는 비용보다 낮은 금액으로 후원자가 될 수 있습니다. 즉, 신뢰할 수 있는 인기 있는 크라우드펀딩 플랫폼에 게시된 프로젝트의 후원자가 되는 것입니다. 플랫폼은 탁월한 에스크로 및 보증 서비스를 위해 수수료를 부과하겠지만, 이는 우리 모두가 추구하는 것이 아닌가 싶습니다.
필요한 자금의 설정 방식은 두 가지 모드로 나눌 수 있습니다:
- MVP: 토픽 작성자/리더가 사전에 조건을 협의한 지명된 기능 개발자와 합의를 통해 설정합니다. 이 자금은 선택한 크라우드펀딩 플랫폼이 자금을 해제할 때까지(아쉽게도 이 과정은 빠르게 이루어지지 않습니다) 계약자(개발자)에게 전달되지 않습니다. 하지만 이러한 시간표는 개발 주기와 동기화될 수 있으므로, 개발이 완료되고 최종 버전이 전달될 시점에 자금이 해제되도록 준비될 가능성이 높습니다.
- 콘테스트: 모금된 자금은 개발자들이 자신의 리포지토리/데모 등을 통해 제공할 수 있는 최고의 구현 방식에 대한 보상으로 지급됩니다. 이는 이 아이디어의 주요 기능은 아니지만, 열정적인 개발자들이 주위에 있는 것들을 해킹하여 메인 제품으로 유망한 기능을 전달하도록 장려할 수 있습니다.
여기서 한 단계 더 발전된 아이디어는 Discourse Meta 마켓플레이스에 크라우드펀딩 기능을 제안하는 것입니다. Discourse에는 다른 플러그인을 통해 여러 결제 통합 옵션이 제공되고 있으므로, 이를 계기로 사람들이 멋진 아이디어를 플러그인이나 컴포넌트 형태로 제공되는 완전한 기능으로 발전시키는 기회를 만들 수 있을 것입니다. 자동 환불 및 환불 요청과 같은 안전 기능을 포함하여 추가적이고 복잡한 로직이 필요하므로, 이는 별도의 스레드에서 자세히 설명할 수 있는 부분입니다. 통합 솔루션의 장점은 모든 관련자에게 추가적인 투명성을 제공할 수 있다는 점입니다. 개발자는 자금이 언제 자신에게 지급되어야 하는지, 그리고 계약 기한 내에 어떤 조건/토론에 따라 제품을 납품해야 하는지 명확하게 보고 이해할 수 있어야 합니다.