Das ist ja seltsam, ich habe hier einen Priorität-Tag hinzugefügt, jemand wird sich das in den nächsten 4 Wochen ansehen, aber wenn jemand Lust hat, in der Zwischenzeit einen PR einzureichen, ist er herzlich willkommen.
Wenn Sie das letzte Zeichen entfernen, wird get aufgerufen. Zu diesem Zeitpunkt ist _searchTerm leer. this._searchTerm || this.q behandelt den leeren String jedoch als falsch, und der Wert von q wird stattdessen angezeigt.
Eine schnelle Lösung könnte darin bestehen, dies zu überprüfen:
Hinweis: Der Anfangswert von _searchTerm ist undefined.
Hinweis: Aufgrund von computed("q") tritt das Problem nicht auf, wenn Sie auswählen/löschen (wahrscheinlich, weil die Zeit zu knapp ist, um den Cache zu invalidieren?)
Ich wollte ein PR machen, aber...
Die Kern-Tests (ohne Modifikation) schlagen aus irgendeinem Grund fehl.
Ich benutze bin/rspec spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb.
Die Protokolle besagen, dass entweder die Suche nicht vorhanden ist oder Lesezeichen nicht erstellt werden.
Fehlt mir etwas?
Randomized with seed 38172
unknown OID 931304: failed to recognize type of ‘embeddings’. It will be treated as String.
FFF
Failures:
User activity bookmarks can clear the query
Failure/Error: super
Capybara::ElementNotFound:
Unable to find field “bookmark-search” that is not disabled
~~~~~ END JS LOGS ~~~~
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:24:in `fill_in_search'
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:14:in `search_for'
# ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:51:in `block (2 levels) in <main>'
User activity bookmarks can filter the list of bookmarks
Failure/Error: super
Capybara::ElementNotFound:
Unable to find field “bookmark-search” that is not disabled
~~~~~ END JS LOGS ~~~~
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:24:in `fill_in_search'
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:14:in `search_for'
# ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:44:in `block (2 levels) in <main>'
User activity bookmarks can filter the list of bookmarks from the URL
Failure/Error: expect(user_activity_bookmarks).to have_topic(bookmark_1.bookmarkable.topic)
expected #PageObjects::Pages::UserActivityBookmarks:0x00007f51dcb37b00.has_topic?(#<Topic id: 699, title: “This is a test topic 0”, last_posted_at: nil, created_at: "2025-03-19 04:35:…oad_id: nil, slow_mode_seconds: 0, bannered_until: nil, external_id: nil, visibility_reason_id: nil>) to be truthy, got false
~~~~~ END JS LOGS ~~~~
# ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:40:in `block (2 levels) in <main>'
Finished in 21.7 seconds (files took 3.8 seconds to load)
3 examples, 3 failures
Failed examples:
rspec ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:50 # User activity bookmarks can clear the query
rspec ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:43 # User activity bookmarks can filter the list of bookmarks
rspec ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:36 # User activity bookmarks can filter the list of bookmarks from the URL
Sie müssen bin/ember-cli im Hintergrund ausführen oder bin/ember-cli --build ausführen, bevor Ihre Änderungen im JS-Bereich für den Systemtestprozess verfügbar sind.
Mein Problem ist, dass diese Standardtests fehlschlagen, selbst ohne lokale Änderungen.
Speziell für fabrizierte Lesezeichen scheinen diese nicht verfügbar zu sein. Es klingt, als ob etwas nicht richtig geladen/geschrieben wird.
Im PR habe ich einen kleinen Test hinzugefügt, der nicht auf einem fabrizierte Lesezeichen basiert, daher funktioniert er lokal bei mir.