Uau, isso é realmente estranho. Adicionei uma tag de prioridade a isso, alguém analisará nas próximas 4 semanas, mas se alguém se sentir à vontade para enviar um PR nesse ínterim, seja bem-vindo.
Quando você remove o último caractere, get é chamado. Neste ponto, _searchTerm está vazio.
No entanto, this._searchTerm || this.q tratará a string vazia como falsy, e o valor de q é exibido em vez disso.
Uma correção rápida poderia ser verificar desta forma:
Nota: o valor inicial de _searchTerm é undefined.
Nota: por causa de computed("q"), o problema não acontece quando você seleciona/exclui (provavelmente porque o tempo é muito apertado para invalidar o cache?)
Eu queria fazer um PR, mas..
os testes principais (sem modificação) falham por algum motivo.
Estou usando bin/rspec spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb.
O log diz que a busca não está presente ou os favoritos não são criados.
Estou perdendo alguma coisa?
Randomized with seed 38172
unknown OID 931304: failed to recognize type of ‘embeddings’. It will be treated as String.
FFF
Failures:
User activity bookmarks can clear the query
Failure/Error: super
Capybara::ElementNotFound:
Unable to find field “bookmark-search” that is not disabled
~~~~~ END JS LOGS ~~~~
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:24:in `fill_in_search'
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:14:in `search_for'
# ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:51:in `block (2 levels) in <main>'
User activity bookmarks can filter the list of bookmarks
Failure/Error: super
Capybara::ElementNotFound:
Unable to find field “bookmark-search” that is not disabled
~~~~~ END JS LOGS ~~~~
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:24:in `fill_in_search'
# ./spec/system/page_objects/pages/user_activity_bookmarks.rb:14:in `search_for'
# ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:44:in `block (2 levels) in <main>'
User activity bookmarks can filter the list of bookmarks from the URL
Failure/Error: expect(user_activity_bookmarks).to have_topic(bookmark_1.bookmarkable.topic)
expected #PageObjects::Pages::UserActivityBookmarks:0x00007f51dcb37b00.has_topic?(#<Topic id: 699, title: “This is a test topic 0”, last_posted_at: nil, created_at: "2025-03-19 04:35:…oad_id: nil, slow_mode_seconds: 0, bannered_until: nil, external_id: nil, visibility_reason_id: nil>) to be truthy, got false
~~~~~ END JS LOGS ~~~~
# ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:40:in `block (2 levels) in <main>'
Finished in 21.7 seconds (files took 3.8 seconds to load)
3 examples, 3 failures
Failed examples:
rspec ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:50 # User activity bookmarks can clear the query
rspec ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:43 # User activity bookmarks can filter the list of bookmarks
rspec ./spec/system/user_activity_bookmarks_spec.rb:36 # User activity bookmarks can filter the list of bookmarks from the URL
Você precisará executar bin/ember-cli em segundo plano ou executar bin/ember-cli --build antes que suas alterações em JS estejam disponíveis para o processo de teste do sistema.
Meu problema é que esses testes padrão falham, mesmo sem alterações locais.
Especificamente, para marcadores fabricados, eles parecem não estar disponíveis. Parece que algo não está sendo carregado/escrito corretamente.
No PR, adicionei um pequeno teste que não depende de um marcador fabricado, então ele funciona localmente.