添加一个主题组件(类别:智能手机视图)将非常有用,该组件允许像下面示例图片中那样将类别显示为智能手机图标。您觉得怎么样?
你好克里斯蒂安,欢迎回来 ![]()
对于默认启用的匿名和信任等级为 0 的用户来说,标题和分类描述的空间会很小。使用“真实世界”示例的模拟图将有助于了解其工作原理。
这不一样,但我自己论坛上的移动分类页面布局已从以下内容修改为:
改为:
但我认为,通过一些网格视图(如你建议的)和/或删除每个分类下的三个主题,还可以进一步改进。
OP 的模型与智能手机存在同样的问题:
- 如何识别和记住哪个是什么,以及
- 什么时候太多了。
您好
在智能手机视图中允许这种样式(下图)就足够了,并且可以禁用类别描述、子类别列表和最新帖子列表。然后,使类别列表就像我们智能手机上的应用程序列表一样可用(网格视图 - 带圆角的正方形)。
另一个有用的功能可能是“智能手机视图中的自定义类别名称”,以便缩短类别的名称,例如从“娱乐”缩短为“ENT”。
这是一个我在论坛上找到的例子,但它是列表样式的。
为什么会这样呢?没有人知道耳鼻喉科(ENT)是什么意思。
我能看到在某些情况下这会奏效——某个特定游戏或小众兴趣的粉丝通常有自己的行话甚至标志。这对新用户来说是最容易发现和最清晰的吗?可能不是——但那并不总是一个关键价值。
我可以分享访问链接供您参考。或者您可以访问我的网站 https://businesslab.vn,我很乐意分享我所知道和做过的事情。
您也可以参考主题页面分类页面 https://meta.discourse.org/t/discourse-air-theme/197703,我觉得它和您正在寻找的很相似。
我只是在谈论类别页面的可导航性。与其向下滚动来发现类别,不如像我在第一个帖子中所描述的那样,将它们全部显示在一个页面上会很有用。在 Discourse 的未来版本中,这项功能势必会被实现,为什么不提前考虑呢?
是的,正如我在第一个帖子中发布的最后一张图片一样,这确实在一定程度上解决了问题。
主题组件是 https://github.com/jordanvidrine/discourse-category-group-boxes.git。
我不确定我是否理解这个论点。为什么这是不可避免的?(如果确实如此,为什么要仓促行事?)
我们已经有了类似的东西,就是 Theme 网格布局的缩略图。
所以是的,在某种程度上是可行的……也许还可以通过短按/长按或单击/双击的想法来弹出描述。
人们觉得它有多可用可能取决于应用程序。老实说,我觉得 Theme 主题列表在移动设备上很烦人,因为我发现更难在视觉上找到东西。
但是,如果 OP 有更简化的类别名称,带有文本的图标可能会做得很好。
您在谈论多少个类别?请看我上面的帖子,并查看带有缩略图的主题布局的 Theme 链接。
确实。哈哈。
我可以看到,有人很可能会创建 Theme component 或可能的 Plugin,具体取决于需要实现什么目标来达到期望的效果。
老实说,我觉得在手机上看到#theme::category的主题列表很烦人,因为我发现很难在视觉上找到东西。
我们已经注意到这个问题,并且正在讨论中 ![]()
或者你也可以访问我的网站 https://businesslab.vn
我很好奇,所以我做了一些调整,使其更像@derak喜欢的那样:
.category-boxes, .category-boxes-with-topics {
gap: 1em;
}
.mobile-view .category-boxes .category-box, .mobile-view .category-boxes-with-topics .category-box {
width: 100%;
flex: 0 0 calc(50% - 0.5em);
}
.category-boxes .description {
display: none;
}
.category-boxes .category-box .category-box-inner .category-details .category-box-heading h3 {
text-align: center !important;
}
.category-boxes .category-logo .category-notifications-button, .category-boxes-with-topics .category-logo .category-notifications-button {
visibility: hidden;
}
.category-boxes .category-box {
box-shadow: 0px 0px 8px rgba(0,0,0,.2);
}
它们看起来非常简约,我将考虑在另一个项目中使用这个版本 ^^







