يُعتبر ذكر التصنيفات روابط مكررة

  • ابحث عن موضوع يذكر فئة مثل Contribute > Bug أو Support
  • رداً على هذا الموضوع، اذكر هذه الفئة
  • ستحصل على تحذير قد يجعلك تفكر مرتين قبل نشر ذلك الرابط

أعتقد أنه يجب استثناء الإشارات إلى الفئات والوسوم من هذا التحذير، وربما أيضاً جميع المراجع الداخلية للمواضيع (أي إلغاء هذا التحذير لجميع الروابط التي تؤدي إلى المنتدى الذي تتواجد فيه).

6 إعجابات

شكرًا لك على إنشاء هذا الموضوع. أنا أيضًا أشعر ببعض الانزعاج من هذا التحذير. لا أرى تحذيرًا عند استخدام Contribute > Bug في ردّي، لذا يبدو أن الأمر يقتصر على إشارات الفئات. لا أتذكر متى بدأ ذلك، لكنني جربته للتو، ولا يحدث ذلك على منتدى لا يزال يعمل على v3.6.0.beta1-dev.

لست متأكدًا من موافقتي على ذلك. أجد عادةً أن ذلك مفيد للغاية عندما يُخبرني شخص ما بأن مكونًا للمظهر قد تم ربطه بالفعل في موضوع ما. أحيانًا أفوت أن شيئًا ما قد تم اقتراحه بالفعل.

5 إعجابات

ملاحظة جانبية: حاولت إنشاء ذكر لفئة باستخدام #contribute:bug، ولكن يبدو أن هذا أصبح ذكرًا لوسم. لست متأكدًا مما إذا كان من المرغوب فيه وجود وسم يحمل نفس اسم الفئة.

إعجابَين (2)

أعتقد أن السبب في ذلك هو أن #contribute:bug أصبح الآن فئة فرعية. هناك العديد من التكرارات، ولا أعتقد أن هذا كان يمثل مشكلة في السابق.

أعتقد أن الفئة تُعرض عادةً أولاً لأنها تطابق تام، على سبيل المثال بالنسبة إلى #documentation #documentation، تؤدي إلى عرض الفئة وليس #documentation::tag #documentation::tag، وتُعرض أولاً في الإكمال التلقائي:

أما بالنسبة إلى #contribute:bug #contribute:bug، فالأمر مختلف. يتم مطابقة هذا الآن مع الوسم بدلاً من الفئة الفرعية (وهو جانب من جوانب جعل كل شيء فئات فرعية لا يسعدني)

أعتقد أن ما يُعرض يعتمد أحيانًا على السياق في موضوع ما. فمثلاً، يتم عرض #contribute:lounge قبل قناة الدردشة التي تحمل نفس الاسم. ولكن في الدردشة، تُعرض القناة أولاً

ولكن لا أعتقد أنه من الممكن تجنب التكرارات.

3 إعجابات

هذا الموضوع يبتعد قليلاً عن الصلب، ولكن بصراحة، لا أرى فائدة من وجود وسم Contribute > Bug إذا كان لدينا بالفعل تصنيف للأخطاء.

3 إعجابات

ربما لموضوع حول ميزة ما أو مشكلة في تجربة المستخدم تزعجني، ولكنها ليست خطأ برمجيًا… :face_with_tongue:

يمكن استخدام الوسم في الفئات الفرعية الخاصة، لذلك هناك بعض الاستخدام المحتمل له خارج فئة الأخطاء العامة… ولكنه لا يُستخدم كثيرًا، لذا ربما يستحق التنظيف والتخلي عن الوسم.

إعجابَين (2)

أنا أؤيد تنظيف هذه العلامة كخطوة بسيطة هنا.

هناك أيضًا بعض التداخل مع هذا النقاش، إذا دققت النظر: Can we make inline links to subcategories more concise?

إعجابَين (2)

هذا يمنعني أحيانًا من تقديم اقتراح زائد عن الحاجة أيضًا. عندما لا يكون هذا هو الحال، لا أشعر بالذنب الشديد بشأن إغلاق التحذير وتضمين رابط لجعل المنشور أكثر فائدة - لأنه قد ينتهي به الأمر إلى نقله أو الاستشهاد به في مكان آخر.

إعجاب واحد (1)