- 找到一个提到类似 Contribute > Bug 或 Support 这类分类的话题
- 回复该话题并提及该分类
- 收到一条警告，提示你可能需要三思而后行地发布该链接
我认为对分类和标签的提及应被排除在此警告之外，也许所有内部话题引用也应被排除（即，禁止对指向你所处论坛的所有链接显示此警告）。
6 个赞
感谢你创建这个主题。我也对这条警告感到有些恼火。我在回复中使用 Contribute > Bug 时没有看到警告，所以这似乎仅限于类别提及。我不记得这是什么时候开始的，但我刚刚尝试了一下，发现它在仍然运行 v3.6.0.beta1-dev 的论坛上不会出现。
我不完全同意这一点。当有人告诉我某个主题组件已经在主题中被链接时，我通常觉得这很有帮助。有时我会错过某些建议已经被提出过。
5 个赞
旁注：我尝试使用 #contribute:bug 进行类别提及，但这似乎变成了标签提及。我不确定是否应该有一个与类别同名的标签。
2 个赞
我想这是因为 #contribute:bug 现在是一个子类别了。存在大量重复项，而且我认为以前这并不是个问题。
通常，类别会优先显示，因为它是精确匹配。例如，对于 #documentation，#documentation 会指向类别而非 #documentation::tag，并且在自动补全中优先显示：
而对于 #contribute:bug，情况则相反。现在它被匹配到了标签，而不是子类别（将所有内容都设为子类别这一点让我有些困扰）。
我认为有时显示的内容还取决于上下文。例如，在话题中会优先显示 #contribute:lounge，而不是同名聊天频道。但在聊天中，频道会优先显示。
但我认为无法避免重复项。
3 个赞
这有点跑题了，但说实话，既然已经有 bug 分类，我不明白为什么还需要一个 Contribute > Bug 标签。
2 个赞
也许是关于某个让我很烦恼但又不是错误的功能或用户体验问题的话题……
该标签可用于私有子类别中，因此它在公共错误类别之外也有一定的潜在用途……但使用率不高，所以也许值得清理并弃用该标签。
2 个赞
我赞成将此标签清理为一个简单的步骤。
如果你仔细看，这也有一些与这次讨论的重叠之处：Can we make inline links to subcategories more concise?
2 个赞
这种情况有时也能阻止我提出重复的建议。如果没有出现这种情况，我也不会因为关闭警告并附上链接使帖子更有用而感到太内疚——因为帖子最终可能会被移动或引用到其他地方。
1 个赞