关于官方 #plugin 主题处理方式的变更

我们正在对本站处理 official Customization > Plugin 主题的方式做出一些调整!

  1. 所有 official Customization > Plugin 主题中的回复将在 30 天后自动删除,以保持讨论区的整洁。
  2. 我们的团队将密切关注这些主题,并根据需要将讨论拆分为 #contribute:bug、Contribute > FeatureSupport,或将文档反馈整合到插件的原始帖子中。这将使我们能够更好地跟踪各个问题。
  3. 官方插件分类已移除。这些主题现在可以通过 Discourse Meta 上的官方插件标签访问。

欢迎继续就功能请求、支持和错误在官方插件主题中发帖。

15 个赞

Customization > Plugin 主题中,有一点让我有些困扰。

每个插件的介绍写法都各不相同,这取决于撰写者是谁。
因此,我时常不得不在整个帖子中搜索实际的插件链接。

示例:

这里在第一行(我最喜欢的 :relieved:):

而这里,链接在帖子的末尾:

此外,有时链接会显示为单行预览框,有时则不会。有时 URL 会完整显示,有时则被“隐藏”在文字之后:

如果在撰写这些主题时能有一个规范,规定插件链接始终位于帖子的第一行,那就太好了。

5 个赞

像这样的惯例已引起我的注意——或许可以作为 Customization > Plugin 主题的一个模板。至少能让新主题保持一致性。

7 个赞