我很喜欢你愿意向 Discourse 开发团队分享建议。
(我的观点)
我过去三年一直在参与 Discourse 的开发（基于 Rails 和 Ember.js），同时也参与过一些使用 Angular/React 等构建的其他项目。我还大量参与过 Canvas LMS（基于 Rails 和 React.js）的开发工作。
我发现，与其他许多大型产品（包括大量开源项目）相比，Discourse 在速度与性能方面表现优异。Discourse 非常快速、流畅如丝，且稳健可靠。实时事件功能更是 Discourse 的魔法所在。
如今，具体使用哪种编程语言开发其实已不再那么重要。真正卓越之处在于其开发方式的智能程度以及各组件的无缝集成。正是社区成员日夜不停地努力，才让 Discourse 每天都在变得更好。
对我们而言，最好的选择始终是持续改进和优化现有成果。
不妨这样思考：
如果把 Discourse 比作一个人，那么 Ember.js 就是它的血液。当然，你可以说 Ember.js 是“血型 A+”，而其他语言则类似于 B 型、O 型、AB 型等。结论是：与其用新的血型（比如 B+）替换整个血液系统，不如通过提供良好营养和健康生活方式来维持现有血液的健康；试图彻底更换血液系统是行不通的。
此外，我们已经基于 Ember.js 为 Discourse 开发了大量插件。如果我们更换语言，这些插件也将无法继续运行（毕竟 Discourse 本身就是基于 Ember.js 构建的）。
如果你发现 Discourse 存在哪些不足，欢迎分享你的看法，这将帮助 Discourse 团队进一步优化产品。
另外，如果你在考虑更换语言之前有任何具体标准或依据，也请告诉我们。