مرحبًا، في منصة Medium، هناك إضافة “تصفيق” (Claps) تتيح للقراء المسجلين في مقال ما التصويت عليه إيجابًا أو سلبًا عبر منح “تصفقات”. هل توجد إضافة مشابهة متاحة لمنصة Discourse؟
أليست التصفيقات مجرد مصطلح آخر للأصوات؟ إذا كان الأمر كذلك، ألا يمكن استخدام إضافة تصويت المواضيع هنا؟
أفهم أنه يتعلق بالتعويض أيضًا.
أليس مزيج الإعجابات وقائمة الأفضل كافياً؟
تتميز خاصية التصفيق في منصة Medium بمرونة أكبر من مجرد الإعجابات، حيث تمنحك الفرصة لمنح أي مقال أي عدد يتراوح بين 0 و40 تصفيقًا، بدلاً من مجرد إعجاب واحد. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك أيضًا التقييم السلبي للمقالات، وهو ما لا يمكن فعله باستخدام وظيفة الإعجاب.
يقول مركز المساعدة في Medium إنه يمكنك التصفيق من 0 إلى 50 مرة، لكنه لا يذكر التنقيط السلبي في أي مكان. أين ترى التنقيط السلبي في واجهة المستخدم؟
أمر التصويت المتعدد غريب جدًا!
غريب مزدوج لأن
عند ترتيب القصص، سيقيم نظامنا التصفقات التي يقدمها المستخدمون على أساس فردي، ويقوم بتقييم تصفيقهم لمنشور معين مقارنة بعدد التصفقات التي يقدمونها عادةً.
إذن في النهاية يصبح الأمر مكافئًا لنظام التقييم بالنجوم. إذا منحت تصفيقًا واحدًا لما يعجبك واثنتين لما تحبه، وفعلتُ أنا نفس الشيء ولكن بـ 25 تصفيقًا لما يعجبني و50 لما أحبه، فإن تصفيقاتي الـ 50 تعادل تصفيقاتك الـ 2. أنا فقط أهدر 48 نقرة/لمسة.
لماذا هي غريبة؟ عند تقييم مقالة، يجب أن تتاح لك الفرصة للاختيار من نطاق يتراوح بين 1 وعدد معين، كما هو الحال في الأنظمة الأخرى مثل الامتحانات أو الاختبارات حيث يتم تقييم أدائك بدلاً من مجرد التصويت مرة واحدة من كل شخص.
هذه وجهة نظر شخصية جدًا، لكنني لا أعتقد أن هناك حاجة لأكثر من 5 نقاط لتقييم مقال أو فيلم أو لعبة وما إلى ذلك.
عندما نرى تقييمًا مثل 67%، أتساءل دائمًا: لماذا 67؟ ولماذا لا يكون 65 أو 70؟
نظام التقييم بالنجوم الخمسة أكثر وضوحًا، حتى لو كانت النتائج دائمًا منحازة (نادرًا ما يكون هناك تقييم بـ 2، بينما توجد عادةً العديد من التقييمات بـ 1 و4-5).
على أي حال، إذا كنت تبحث عن تقييمات للمواضيع، فهناك هذه الإضافة:
حتى نيتفليكس ألغت نظام التقييم الخماسي!
لكنني اعتقدت أن الانتقال من نظام التقييم الخماسي النجوم استند إلى عاملين لا علاقة لهما بهذا الموضوع:
- كان على نتفليكس استخدام آلية مختلفة لأنهم واجهوا مشكلة مع نظام التقييم الخماسي النجوم لديهم.
- لقد أفسدوا نظام التقييم الخماسي النجوم لأن نتفليكس استخدمته لتقييم التوصيات المخصصة لكل حساب مستخدم، بينما اعتقد معظم مستخدمي نتفليكس أنه نفس طريقة التقييم الخماسي النجوم المستخدمة في أماكن أخرى، أي المجموع/المتوسط لجميع درجات المراجعين.
أيضًا، أوافق تمامًا على أن التصفيق (Claps) لا ينبغي أن يكون ميزة أساسية لأنه له تطبيقات محدودة، لذا يجب أن يكون إضافة اختيارية (Plug-in).