「ユーザー承認必須」設定を有効にした場合の結果を明確にする（匿名ユーザー向け）

UX
1

Re: 「ユーザーの承認が必要」設定の説明（/admin/site_settings/category/all_results?filter=must%20approve）「スタッフは、すべての新規ユーザーアカウントがサイトにアクセスできるようになる前に承認する必要があります。」
この現在の文言は、この設定が選択されている場合、匿名ユーザーはサイトを閲覧できないことを示唆しています。（Configuring and managing the sign-up flow with user approval の設定セクションと Configuring Discourse for a closed or private community の内容を正しく読んでいる場合、そうではないですよね？）

以下のような文言の方が適切でしょうか？
「スタッフは、すべての新規ユーザーアカウントがサイトでのディスカッションに参加できるようになる前に承認する必要があります。」
または：
「スタッフは、すべての新規ユーザーアカウントがサイトでの投稿の作成または返信を行えるようになる前に承認する必要があります。」

よろしくお願いします。
Tom

2

これはユーザー アカウント に関するものであり、定義上、匿名訪問者ではありません。

「いいね！」 1
3

おそらく

スタッフは、新しいユーザーアカウントがアカウントを作成することを許可される前に、すべて承認しなければなりません

と言うべきです。

開始したときにウィザードを実行しましたか？それはあなたにその決定を正しく下すのを助けたはずです。

「いいね！」 1
4

いいえ、これは、非実務家からのアドバイスを求める投稿が増加したため（サイトは法律実務家向けに設定されていました）、新しいユーザー申請を確認するオプションを見ていたところ、この設定に出くわしました。そのため、数年間アクティブだったDiscourseサイトにこれを適用することを検討しています。

「スタッフは、新しいユーザーアカウントがアカウントを作成できるようになる前に、すべて承認する必要があります。」というあなたの提案は、現在の説明よりも適切だと思われます。

「いいね！」 1
5

うーん、わからない、アカウントは作成された後にのみ承認できます。

「使用が許可される前に」？

「いいね！」 2
6

いくつか他の提案です。

「スタッフは、すべての新規ユーザーアカウントが使用される前に承認しなければなりません。」
または：
「スタッフは、すべての新規ユーザーアカウントがログインされる前に承認しなければなりません。」

「いいね！」 1
7

しまった！

ええ。現在のテキストは、代替案と比べてそれほど悪くないと思います。また、カジュアルなユーザーには違いはほとんど気づかれないでしょう。

「いいね！」 1
8

スタッフがユーザーアカウントにログインするようになるようですね…

現在のテキストの方が良いかもしれません！

「いいね！」 2
9

「スタッフは、新しいユーザーがログインする前に、すべての新しいユーザー アカウントを承認する必要があります。」はどうでしょうか？「…サイトにアクセスできるようになる前に」という部分は誤解を招きやすいと思います。特に、Configuring Discourse for a closed or private community に概説されている他の関連オプション（特に「ログイン必須」設定）を知らずにこの設定に遭遇した場合などです。