In diesem Thema, wenn ich die Bearbeitungshistorie durch Klicken auf den Stift aufrufe, erhalte ich die Fehlermeldung: „Die angeforderte URL-Ressource konnte nicht gefunden werden.“
Ist das auf dem Desktop auch konsistent? Ich kann die Historie hier sehen, aber ich bin Administrator, daher zählt das nicht.
Seltsam, ich sehe es nicht mehr. Ich habe zu ?mobile_view=0 gewechselt und es nicht gesehen, also bin ich zurückgewechselt und sehe es immer noch nicht. Sehr seltsam.
könnte ein Ratenlimit mit falschem Fehler oder ein Netzwerkfehler sein, ich werde dies vorerst an den Support weiterleiten.
Der angezeigte Fehler wurde als Ergebnis von Endless loading of post history when latest revision is hidden/inaccessible hinzugefügt. Anstelle eines endlosen Ladens sehen Sie nun den Fehler.
Der Bearbeitungsindikator erscheint jedoch noch die ersten paar Stunden. Wenn also ein Teammitglied Ihrem Beitrag ein verstecktes Tag hinzufügt, wird das Bleistiftsymbol eine Weile angezeigt, aber Sie können die Bearbeitung nicht sehen. Später verschwindet der Bleistift und alles ist wie erwartet.
OK, wenn ich richtig liege, ist es normal, dass ich dieses Problem auch habe.
Wäre es möglich, das Stiftsymbol nie anzuzeigen, wenn es nicht angezeigt werden muss?
@sam, da ich ursprünglich versehentlich in t/81088/20 gepostet habe, sehe ich Ähnliches auch auf dem Desktop, allerdings beim Versuch, den Beitrag zu bearbeiten:
Besser wäre es, es zu deaktivieren, besonders wenn es, wie es scheint, nur vorübergehend ist.
Das war ein guter Fund
Das Problem war, dass wir die public_version eines Beitrags automatisch erhöht haben, selbst wenn wir die Überarbeitung später im Prozess versteckt hätten, weil ein Mitarbeiter ein verstecktes Tag hinzugefügt hat.
Was es etwas schwieriger machte, sie zu „verfolgen“, war, dass wir die public_version später korrigiert haben, wenn PostRevision.ensure_consistency! ausgeführt wird (es ist so geplant, dass es alle 12 Stunden läuft).
Wenn der Beitrag bereits einige Tage vor dem Hinzufügen des verborgenen Tags bearbeitet wurde, haben Sie den Fehler nicht gesehen, sondern nur den Bearbeitungsverlauf mit der älteren Bearbeitung. Das war auch etwas verwirrend, da Orange anzeigt, dass die Bearbeitung kürzlich stattgefunden hat. Verhindert die Korrektur auch diese Änderung der Farbe, oder wird nur verhindert, dass der Stift angezeigt wird, wenn es keine vorherige sichtbare Bearbeitung gibt?
Die Korrektur behebt nur den Fall, in dem keine sichtbaren Änderungen vorhanden sind – sie verhindert, dass der Stift in diesem Szenario überhaupt angezeigt wird.
Ihr Szenario (Beitrag bereits bearbeitet → Mitarbeiter fügt verstecktes Tag hinzu → Farbe wird orange) ist ein separater Grenzfall. Der Zeitstempel updated_at wird weiterhin berührt, daher würde die Farbe kurzzeitig auf „kürzliche Aktivität“ hinweisen, obwohl beim Klicken nur die ältere Revision angezeigt wird.
Diesen Fall lassen wir vorerst so – es handelt sich um eine geringfügige Informationsleckage (Benutzer können ableiten, dass etwas passiert ist, aber nicht sehen, was), und die Behebung würde zusätzliche Komplexität erfordern …
Dieses Thema wurde nach 2 Tagen automatisch geschlossen. Neue Antworten sind nicht mehr zulässig.
