El tema original es bastante antiguo y no recordaba todos los detalles, pero al volver a leerlo ahora, creo que @Moin tiene razón en identificar el punto clave.
En ese entonces, nuestro caso de uso en el foro de soporte era evitar discusiones largas y extensas en las categorías de soporte. Queríamos mantener los temas enfocados y concisos, no más de 100 respuestas (idealmente menos de 50), para fomentar que los usuarios realmente leyeran toda la información en lugar de saltarse al final. Sin embargo, no queríamos usar un cierre automático basado en el tiempo, porque incluso meses o años después, un tema todavía podría ser relevante debido al ciclo de lanzamiento extremadamente lento de nuestro software (básicamente solo parches y actualizaciones de seguridad).
Al mismo tiempo, teníamos categorías no relacionadas con soporte (como política, economía y discusión general) donde no queríamos límites artificiales. Estas estaban destinadas a ser más impulsadas por la comunidad, con conversaciones más libres y mínima intervención de los moderadores.
Por lo tanto, el objetivo era poder aplicar límites de conteo de publicaciones de manera selectiva, categoría por categoría, en lugar de hacerlo de forma global. De esa manera, podíamos mantener los temas de soporte sencillos, pero permitir discusiones abiertas en otros lugares (sin caer en mega-temas, por supuesto).