I would like to keep my forum closed to visitors (login or signup to see content). Yet I would like links which are shared by members outside to be visible to those who are clicking on them and coming in to the site. Other content would be hidden. Or is there a way for admin to generate special links to preview content in a closed forum for visitors?
Currently, no. This is not possible. If login is required to view a topic, there is no way to get around having to login.
The closest solution I can think of is having a category visible that does not require login, and unlist the topics there. Unlisted topics can only be accessed by staff, or with a direct link. You would need a solution for giving your regular members access to them though…
6 „Gefällt mir“
Ich habe dies in PR 9295 versucht, aber es scheint, als wäre ich noch weit davon entfernt.
3 „Gefällt mir“
Ich schätze den Versuch, klar zu sein! Aber ich denke, das muss hier auf Meta erst viel mehr diskutiert werden.
4 „Gefällt mir“
Ja, sogar geratene URLs wie /t/7. Bekanntes LimitierungDas ist doch eine echte Einschränkung! 
Möchtest du das ordnungsgemäß umsetzenTM?
Verschiedene Publikationen bieten einen brauchbaren Ansatz.
Ich nehme an, sie verwenden eine kryptografische Lösung, bei der ein Token mit begrenzter Nutzung in der URL enthalten ist und der Server beim Prüfen den Zugriff innerhalb des Geltungsbereichs des Tokens erlaubt?
Vielleicht könntest du ein Plugin erstellen, um das zu erreichen? (Aber ja, das erfordert ziemlich tiefgreifende Überschreibungen.)
In der Zwischenzeit spar dir viel Ärger und organisiere dein Discourse einfach so um, dass du sensiblere/ungeeignete Inhalte versteckst und eine Anmeldung erforderst?
Teilöffentlichkeit ist gut für dein allgemeines Marketing, also mach dir darüber keine Sorgen.
Ich stimme jedoch zu, dass es frustrierend sein kann, dass Discourse nicht genügend HTML preisgibt, um ein Thema vorab anzusehen, es sei denn, du hast vollen Lesezugriff auf dieses Thema. Man könnte argumentieren, dass dies aus Marketing-Sicht suboptimal ist. Ich verstehe, dass die Lösung dafür erheblichen Aufwand bedeutet. Vielleicht können wir eines Tages eine Read Preview-Berechtigung einführen?
3 „Gefällt mir“
Danke für euren Input, Leute! Die Idee mit einer „Read Preview“-Berechtigung ist interessant!
In der Zwischenzeit spart ihr euch viel Ärger, wenn ihr euren Discourse einfach so umorganisiert, dass ihr sensiblere/unangemessene Inhalte in einen geschützten Bereich verschiebt und eine Anmeldung vorschreibt?
Ich fand die Idee zunächst spannend, bis mir klar wurde, dass einige der Threads, die ich teilen möchte, bereits in privaten Kategorien liegen – das würde also nicht funktionieren. Bei näherer Betrachtung würde auch meine Lösung nicht greifen. Es bedarf also tatsächlich noch weiterer Überlegungen.
Mein Anwendungsfall lautet: Wie kann ich einem Team mit einem Dutzend Mitgliedern in einer privaten Kategorie Links zu klassischeren Medien (E-Mail, Slack) teilen, um sie dazu zu animieren, den Thread zu lesen, sich zu registrieren und am Forum teilzunehmen?
Mein Bedarf ergibt sich hauptsächlich aus der Einführung eines neuen Forums für eine bestehende Community. Einige Nutzer empfinden dabei Hürden, und ich möchte sie durch das Lesen interessanter und relevanter Inhalte motivieren.
Ich denke, dass die Integration in die bestehende Sicherheitsinfrastruktur derzeit die sinnvollste Lösung ist.