لماذا يشعر الناس بهذه القوة ضد هذا؟ ومن يقرر موافقة المستخدم بناءً على صورة الملف الشخصي؟ عندما يمكن للمستخدم اختيار أو ربط أي صورة بحسابه، بل وحتى أن يخصص ديسكورد صورة بناءً على الحرف الأول؟ في حالتنا، هناك استبيان يستخدم حقولًا مخصصة يجب على المستخدم ملؤها عند التسجيل، وبناءً على ذلك يتم قبول المستخدمين.
يمكنك النظر إلى الأمر بهذه الطريقة: يجب أن يُراجع المستخدم من قبل مستخدمين متعددين… أريد رأي الآخرين. على سبيل المثال، في برنامج من سيربح المليون، لماذا يوجد استطلاع للرأي بين الجمهور؟ لماذا لا يختارون شخصًا عشوائيًا ويسألون شخصًا واحدًا فقط؟ نحن نفترض أن الجمهور أكثر يقينًا. وفي المجتمعات الصغيرة، لا يوجد حتى موظف واحد باستثناء المسؤول.
وبطريقة ما، أريد تكريم مجتمعي بأن يكون لهم رأي في من يُقبل كعضو في المجتمع، وأن يشعروا بأن الانضمام إلى هذا المجتمع امتياز لا ينبغي إساءة استخدامه، بل يجب دائمًا اعتباره قيمًا، وأن يكون لديهم بعض السيطرة والرأي في من يُقبل أو يُرفض. في أي حال، يجب إشراك عدد أكبر من الناس في قرار رفض أو قبول طلب العضوية. لقد فهم @Mevo آرائي تمامًا.
ومن حلّي التخيلي لهذه المشكلة، يجب أن تكون صفحة المراجعة مرئية للمستخدمين من المستوى TL2 فما فوق، ويجب أن يكون هناك استطلاع يُغلق بعد وقت محدد (نظام الاستطلاع جزء بالفعل من ديسكورد). إذا كان ديسكورد نفسه يقترح إجراء استطلاع عند اختيار مشرف أو مستخدم من المستوى TL4، فما الخطأ في إشراك المستخدمين في عملية القبول في المجتمع أيضًا؟ أفترض أن المستخدم الجديد سيكون سعيدًا لأنه فاز في انتخابات للانضمام إلى هذا المجتمع، وسيقدر حقه في اختيار مستخدمين آخرين. ستكون هذه مجتمعًا صغيرًا من المستخدمين الذين يثقون ببعضهم البعض، ويمكنهم مشاركة آرائهم بحرية والوصول إلى قبول آرائهم، وسيتم مناقشة القضايا بطريقة جيدة. ومن المرجح أن يكون لديهم احترام متبادل (لأنهم هنا لأن شخصًا ما صوت لقبولهم هنا)، وأن يكون هناك تشابه في هدفهم من الانضمام إلى المجتمع على الأقل، حيث أن الجميع سيتشابهون في الهدف والغرض، ولتحقيق ذلك يشاركون آراءهم، وبالتالي سيكون الناس أكثر تسامحًا مع آراء بعضهم البعض، وسيحترمون المجتمع أيضًا. آمل أن يعمل الأمر بهذه الطريقة على الأقل.
على أي حال، إذا كنت تعتقد أن هذا غير مفيد للآخرين ولا يمكن أن يكون جزءًا من ديسكورد، فلا بأس بذلك. لقد اقترحت شيئًا فقط سيكون مفيدًا ومتطلبًا في حالة الاستخدام الخاصة بي، وليست حالة استخدام الجميع متشابهة أو مماثلة، وقد تختلف من مجتمع إلى آخر، وحتى أنا سأختار خيارات وقرارات مختلفة على أساس كل حالة على حدة. لو كانت حالة استخدام الجميع متشابهة، لكان ديسكورد قد قدم خيارًا واحدًا فقط لكيفية التعامل مع العضويات، لكانت الحياة أكثر بساطة، لكن ديسكورد يدعم العديد من حالات الاستخدام هذه.
آمل أن لم أرتكب أي ضرر بمشاركة حالة الاستخدام الخاصة بي وآرائي. ورجاءً لا تأخذوا أي شيء بشكل مسيء، فلا شيء مسيء في ما أقترحه. إذا لم يكن منطقيًا بالنسبة لك، فلا يجب أن يكون منطقيًا. وجود رأي للمجتمع في من يُقبل كعضو في المجتمع يبدو منطقيًا جدًا بالنسبة لي على الأقل في حالة الاستخدام الخاصة بي.