Muito obrigado, @aschrijver. Está muito claro e, honestamente, concordo quase totalmente com tudo o que você disse. Escrevi minhas mensagens com a ideia de que o que você estava propondo era um “degrau” rumo ao objetivo final de “federação plena (e totalmente aberta)”. Agora, nem mesmo tenho certeza de onde surgiu essa ideia; é possível que você nunca tenha dito nada disso. Pode ter sido uma interpretação equivocada (e uma ideia criada por mim) ou talvez eu tenha misturado coisas ditas por outras pessoas.
O ActivityPub permitiria fazer tudo isso, enquanto você ainda pode escolher como quer fazer as coisas; sim, tudo isso soa incrível para mim. Acho que você tem razão: pode haver confusão entre ActivityPub e Fediverso (você já explicou isso no outro tópico sobre o ActivityPub).
Pessoalmente, adoro todas as ideias que você trouxe. No que diz respeito à “gestão de comunidade” federada, também seria muito útil ter acesso a moderadores dessa forma. Moderadores que você poderia usar temporariamente quando sua comunidade estiver em alta ou quando houver, por exemplo, um evento especial que exija mais moderadores (tudo isso talvez estivesse incluído na “gestão de comunidade” na sua mente. Você falou sobre bandeiras, mas também poderia ter acesso a mais pessoas do tipo “administrador”, além de “moderadores” ou “gestores de comunidade”, se você definir essas tarefas como diferentes).
Como já foi dito anteriormente, tudo isso pode ser alcançado “à parte”, por meio de plugins e/ou um site lateral (poderia haver um site lateral de “freelancers” listando e oferecendo serviços com pessoas que trabalhariam diretamente na comunidade. Não é tão bom quanto ter sua própria plataforma, de onde possam gerenciar tudo remotamente e de forma agregada graças ao ActivityPub, mas já seria um bom começo).
Tudo depende se a equipe do Discourse deseja ou não usar algumas dessas ideias para implementá-las diretamente no Discourse.