@aschrijver, ActivityPub Support: Phase 1 RFC - #50 by Mevo 에서의 게시글 교환을 이어가며, 또한 이곳(이곳이 더 적합한 주제입니다)에서 이야기를 나누고자 합니다:
최근 꽤 흥미롭게 느낀 점이 하나 있습니다. 몇몇 사람들이 무료이고 분산된 마켓플레이스인 Openbazaar를 만들었습니다. 그 아이디어는 기본적으로 완전히 개방되어 있고, 누구나 제한이나 검열의 가능성 없이 어떤 물건이든 판매할 수 있는 공간을 만드는 것이었습니다. 결제는 암호화폐를 기반으로 하며, 판매자를 리뷰할 수 있는 기능과 거래에 문제가 발생할 경우 중재할 수 있는 모더레이터 시스템이 존재합니다. 거래 수수료는 전혀 없으며, 이 서비스는 100% 무료입니다(모더레이터의 개입이 필요한 경우 소액의 수수료가 발생할 수 있습니다).
개인적으로, 이론상으로는 이 시스템이 훌륭하다고 생각합니다. 그러나 실제로는 크게 성공하지 못했습니다. 반면, 모든 거래에서 상당한 수수료를 받는 eBay나 Amazon은 매우 잘 운영되고 있습니다.
핵심은, 무언가를 통제하고, 그로부터 재정적 이익을 얻기 때문에 잘 작동하도록 만들 동기가 있으며, 이를 위해 투자하는 사람이 있을 때, 무료이고 개방적이며 고귀한 아이디어들보다 더 잘 작동하는 경우가 많다는 것입니다. 매우 슬픈 일이지만, 현실에서는 실제로 이런 일이 일어나는 것 같습니다.
Mastodon은 Facebook과 Twitter를 대체했습니까? 그럴 수 있을까요? 사용자들이 Facebook에서 쏟아지는 광고량에 지쳐 있는 것 같지는 않습니다.
어쨌든, 연동(federation)에 대한 당신의 관점에서 이 측면을 고려하지 않은 것으로 보입니다. 따라서 이 점을 고려해 보시거나(최소한은 인지해 두시거나) 참고하시라고 말씀드립니다. 연동 옵션을 제공하거나 파트너십을 맺는 것이 좋은 아이디어가 아니라는 의미는 아닙니다. 하지만 '완전한 연동(full federation)'으로 가면, 소프트웨어를 운영하는 매력이 줄어들 수 있습니다. 그러면 소프트웨어는 단순히 '노드’가 되어 더 이상 사용자가 통제할 수 있는 것이 아니게 되니까요. 적어도 그 부분은 꽤 다른 문제입니다.