@aschrijver，继我们在 ActivityPub Support: Phase 1 RFC - #50 by Mevo 上的帖子交流之后，我也想在这里继续探讨这个问题（这是一个更合适的主题）：
最近我发现了一件非常有趣的事情：一些人创建了一个名为 Openbazaar 的免费去中心化市场。其基本理念是打造一个完全开放的平台，任何人都可以上架任何商品进行销售，且不存在任何限制或审查的可能性。它基于加密货币进行支付，并提供对卖家的评价功能，同时设有调解员系统，用于仲裁可能出现问题或纠纷的交易。交易本身完全不收取任何费用，整个平台 100% 免费（仅在调解员需要介入的情况下，才会收取少量调解费用）。
从纸面上看，我认为这个构想非常棒。然而，它却从未真正普及开来。另一方面，像 eBay 或 Amazon 这样对每笔交易收取相当高费用的平台，却运营得非常好。
关键在于，拥有一个能够控制某项事务、有动力使其成功（因为他们能从中获得经济利益），并愿意为此目标投入资源的人或组织，通常比那些免费、开放且崇高的理念更容易取得成功。这或许令人遗憾，但在现实中，这似乎就是普遍发生的情况。
Mastodon 是否取代了 Facebook 和 Twitter？未来会吗？用户似乎并没有对 Facebook 上铺天盖地的广告感到厌倦。
无论如何，在我看来，你在关于联邦化（federation）的观点中似乎没有考虑到这一方面。因此，我想提出这一点供你参考（或至少让你了解）。这并不意味着支持联邦化功能或建立合作伙伴关系不是一个好主意。但追求“完全联邦化”也可能削弱运营软件的吸引力，因为它最终仅仅变成一个“节点”，而不再是你能够掌控的东西。至少在某种程度上，这两者截然不同。