التوافق مع فايرفوكس 45

مرحبًا،

يشكو أحد المستخدمين في منتدى Discourse الخاص بي من أخطاء مختلفة في الواجهة (مثل عدم وجود الأزرار في المكان الصحيح، على سبيل المثال). وهي تستخدم Firefox 45 على جهاز كمبيوتر قديم، وتقول إنها لا تستطيع ترقية Firefox لأن الجهاز قديم جدًا.

أنا أعلم أن Firefox 45 يعود إلى 4 سنوات وأن Discourse تتبع سياسة صارمة مفادها “لا يتم دعم سوى أحدث إصدارات المتصفحات الرئيسية”، لكنني لا أزال أتساءل عما إذا كان هذا السلوك متوقعًا أم أن Discourse وFirefox 45 يجب أن يعملا معًا بشكل جيد.

في مجتمعنا، سيكون لدينا بالتأكيد بعض المستخدمين الذين لديهم هواتف أو أجهزة كمبيوتر قديمة (كبار السن، أو الأشخاص ذوو الدخل المحدود، أو الأشخاص غير المهتمين بتغيير هواتفهم كل عام). إذا اعتبر المطورون في Discourse أن 4 سنوات تعتبر قديمة جدًا، فسنضطر على الأرجح إلى التخلي عن Discourse والعودة إلى البريد الإلكتروني — وهو أسوأ كابوس لي في الوقت الحالي، بصراحة. :roll_eyes:

أنا على علم بنسخة Discourse التي تعتمد على HTML فقط عند تعطيل JavaScript، لكن هذا ليس حلاً في حالتي، حيث يحتاج هؤلاء المستخدمون إلى القدرة على استخدام الوظائف الأساسية على الأقل في Discourse — مثل النشر والرد والإعجاب والتصويت في الاستطلاعات، وما إلى ذلك.

هل حددت سببًا لعدم قدرتها على ترقية فايرفوكس؟ بحث سريع يجعلني أعتقد أنها قد تكون واجهت شرطًا يتطلب دعم SSE2 (أُضيف في فايرفوكس 49).

إذا كان الأمر كذلك، فهي تستخدم معالجًا أقدم من بنتيوم 4. أووه!

في هذه الحالة، قد ترغب في التفكير في تفعيل وضع قائمة البريد لمنصة ديسكورد الخاصة بك…

شكرًا لك على إجابتك.

أنا أطلب منها المزيد من التفاصيل. (ما قبل بنتيوم 4؟! إذا كنت محقًا، فإن حاسوبها قديم جدًا حقًا…)

وضع قائمة البريد الإلكتروني مفعل بالفعل في مثيلتنا من Discourse، لكن سيكون رائعًا لو لم يكن عليها استخدامه، لأنها تكره قوائم البريد (بشكل مشروع، إذا سألتني).

تقول إن جهازها يعمل بنظام Mac OS X (الإصدار 10.7.5، معالج Intel Core i5 بسرعة 2.5 جيجاهيرتز) منذ 12 عامًا. بعض ترقيات البرامج غير مدعومة (بحسب تعبيرها)، خاصة ترقيات المتصفح، وهي لا ترغب في دفع ثمن ترقية نظام التشغيل.

جميع أجهزة ماك تحصل على ترقيات مجانية لنظام التشغيل لمدة 7 سنوات، ثم تحديثات أمنية لفترة لاحقة.

لذلك، أعتقد أنها ستكون قادرة على الترقية إلى إصدار أحدث من نظام التشغيل، وإن لم يكن أحدث إصدار وهو Big Sur، وقد يدعم ذلك إصدارًا أحدث من Firefox؟ (انظر أدناه).

إذا كانت تملك جهاز كمبيوتر أصلي من آبل، فلا أرى أي سبب يدفعها لدفع أي مبلغ؟

أنا لست خبيرًا في أجهزة ماك، ولكن إذا كان عمر الكمبيوتر 12 عامًا، وكانت الترقيات مجانية فقط خلال السبع سنوات الأولى، فكيف يمكنها إجراء ترقية مجانية؟

لقد قلت إنها تستخدم نظام Lion، أي mac OS 10.7.

هناك إصدارات عديدة صدرت بعد ذلك ما زالت تدعم جهازها القديم.

إذا بدأت :clock1: قبل 12 عامًا، فإن الدعم للترقيات الرئيسية سينتهي قبل 5 سنوات.

أظن أن جهاز الماك الخاص بها لم يفقد دعم الترقية إلا مع إصدار Yosemite أو El Capitan.

المصدر: macOS - Wikipedia

ترقيات نظام التشغيل مجانية.

الترقية إلى أحد إصدارات نظام التشغيل الأحدث قد تتيح الحصول على إصدار أحدث بكثير من المتصفح.

في الواقع:

“إصدار Firefox 78 هو آخر إصدار مدعوم من Firefox لمستخدمي Mac الذين يستخدمون OS X 10.9 Mavericks ، و OS X 10.10 Yosemite ، و OS X 10.11 El Capitan.”

المصدر: Firefox Mac OS X 10.9, 10.10 and 10.11 users move to Extended Support Release | Mozilla Support.

مما يشير إلى أنه يجب أن تتمكن من الترقية إلى Firefox 78 (بمجرد ترقية نظام التشغيل إلى أحدث إصدار مدعوم كما هو موضح أعلاه)

حسنًا، يبدو أنني أسأت فهم شيء ما، أو ربما كانت عبارة

أعتقد أنها ستحتاج إلى جهاز كمبيوتر أحدث حينها. إذا لم تكن أجهزة الماك الجديدة خيارًا متاحًا، فأنصحك بالحصول على جهاز معاد تجديده أو مستعمل.

تذكّر أن استخدام الإنترنت على برامج وأجهزة غير مدعومة ليس آمنًا.

سأخبرها بذلك.

لكن هل يُعتبر هذا تأكيدًا من فريق Discourse على أن Firefox 45 الذي يبلغ عمره 4 سنوات أصبح قديمًا؟ أم أنك تعتقد أن Firefox 45 ليس هو المشكلة هنا، وأن المشكلة تكمن في الأجهزة القديمة؟

أعتقد أن هذه هي النقطة الأهم في هذه المحادثة. أعلم أن بعض الأشخاص لا يستطيعون تحمل تكلفة الترقية أو لا يرغبون في ذلك، لكن إذا كان بإمكانك ذلك بأي شكل، فمن المهم القيام بذلك.

على الرغم من أن الأمر ليس السبب الوحيد، إلا أن امتلاك جهاز كمبيوتر عمره حوالي 12 عامًا بالتأكيد لا يساعد في تحسين قابلية الاستخدام. فمجرد أداء تصيير JavaScript سيجعل استخدام Discourse تجربة أقل جودة بكثير.

ومع ذلك، فإن Firefox 45 بعيد كل البعد عن كونه إصدارًا مدعومًا وفقًا لمعايير Firefox، لذا لا معنى لنا للرجوع إلى ذلك الحد.