#feature-request
discourse 개발팀 여러분께,
AI 플러그인을 출시해 주셔서 감사합니다. 저희 커뮤니티 포럼에서는 업무 관련 의견과 모범 사례를 공유하고 있습니다.
유럽연합(EU)에서는 개인 정보 보호권에 대한 우려가 있습니다. 저희 포럼의 규칙상 사용자는 이름을 사용자명으로 사용합니다. AI 플러그인을 통한 요청은 이름과 게시글 내용을 함께 다른 국가와 지역(OpenAI, Meta, Claude 등)의 제3자 서비스로 전송합니다. 이는 게시글 내용을 개인과 연결시키므로 저희에게는 큰 문제입니다.
따라서 모든 종류의 개인 데이터 전송을 비활성화할 수 있는 추가적인 개인정보 보호 기능을 요청드립니다.
답장 주시면 좋겠습니다.
감사합니다, 울프강
2개의 좋아요
이는 사이트 소유자가 의도적으로 내린 결정입니다.
Discourse AI는 처음부터 AI 제공업체와 독립적으로 설계되어 있어, 관리자가 데이터를 신뢰할 수 있는 AI 제공업체를 선택하거나, 해당 지역의 경계를 준수하는 제공업체를 선택하거나, 심지어 AI 모델을 포럼이 실행되는 하드웨어에 직접 호스팅하여 제3자와 데이터를 공유하지 않도록 할 수 있습니다.
9개의 좋아요
게시물이 새 주제로 분리되었습니다: How to implement Mistral with Embeddings
Falco님,
이 설정을 변경하는 방법에 대해 안내해 주시거나 설명을 부탁드릴 수 있을까요?
아래 게시물도 제가 생각하는 내용과 매우 잘 일치합니다:
처음 LLM을 설정했던 것과 동일한 방법으로 진행하면 됩니다. 관리자 > 플러그인 > AI > LLM으로 이동하여 원하는 LLM을 등록하시면 됩니다.
2개의 좋아요
아, 감사합니다. 하지만 오해인 것 같아요. 제가 하고 싶은 말은, 어떤 LLM이든 상관없이 사용자 이름이 LLM으로 전송되는지 여부를 선택할 수 있기를 원한다는 것입니다. 이 설정도 위에서 설명하신 것과 동일한 건가요?
2개의 좋아요
아니요, 해당 항목에 대한 사이트 설정은 없으며, 현재 계획도 없습니다.
제3자와 공유되는 정보에 대해 더 엄격한 규칙이 필요한 스태프를 위한 대안으로, 거의 모든 호스팅 및 로컬 LLM과 호환되도록 하여 다른 각도에서 문제를 해결합니다.
사이트 운영자에게 잘못된 안전감을 심어주는 불완전한 기능을 도입하는 것은 좋지 않다고 생각합니다.
사용자 이름이 PII(개인정보)로 간주된다면… 게시글에 이 PII가 스며드는 수많은 방식은 어떻게 되는 건가요?
- 인용
- 멘션
- 단순히 제인 오스틴을 언급하는 것만으로도?
4개의 좋아요
네, 그 점은 인정합니다. 그런 생각은 못 해봤네요.
그럼 말씀하시는 건, 결국 신뢰할 수 있는 LLM 여부에 달려 있다는 거군요? LLM을 신뢰하지 못하고 자체 호스팅 비용도 감당할 수 없다면 이 기능/플러그인을 사용할 수 없다는 건가요?
2개의 좋아요
심지어 잠깐 언급하거나 인용하는 것만으로도 신원 정보가 노출될 수 있다면, 어떻게 기밀성을 유지할 수 있겠습니까?
그렇습니다! 다음 두 가지에 해당한다면:
- 어떤 제3자 LLM도 신뢰하지 않음
- 자체 LLM을 실행하고 싶지 않음
이 경우 포럼에 LLM을 통합하지 않는 것을 권장합니다.
5개의 좋아요