Fortsetzung der Diskussion aus Straightforward direct-delivery incoming mail:
Ich habe Ihre Schritte befolgt und alles funktioniert! Ich sehe Rückläufer im Ordner „Rejected
Fortsetzung der Diskussion aus Straightforward direct-delivery incoming mail:
Ich habe Ihre Schritte befolgt und alles funktioniert! Ich sehe Rückläufer im Ordner „Rejected
Hurra!
Im Allgemeinen wird empfohlen, dass dein Forum auf einer Subdomain läuft (z. B. www.example.com, forum.example.com). Dann würdest du xxx@www.example.com als Mail-Domain verwenden und kein Problem beim Empfangen von E-Mails unter example.com haben. Du würdest also eingehende Beiträge aus Gruppen/Kategorien als whatever@forum.example.com konfigurieren. (Und es ist wirklich am besten, deine Website nicht auf der nackten/apex-Domain zu betreiben: Ojktoto > Ada Togel Online Terbaik Di Situs Toto Terpercaya)
@pfaffman Wowza! Also sagst du, ich kann beides haben: Kuchen und ihn auch noch essen
! Das klingt sehr ermutigend, da ich eventuell schon fast korrekt eingerichtet bin…
postmaster@**mg**.example.com (ohne die Sternchen) auf Port 2525, wie du vorgeschlagen hast. Funktioniert großartig. Ich muss Discourse das Gegebene übergeben haben (Webhooks?), da ich die Rückläufer mit dieser Konfiguration sehe.mail.example.com auf example.com. Ich habe absolut keine Ahnung, was er bewirkt, falls überhaupt etwas. E-Mails werden zugestellt, Rückläufer sind innerhalb von Discourse sichtbar, und die direkte Antwortfunktion funktioniert mit dieser Konfiguration. Yeehaw!containers/mail-receiver.yml zeigt MAIL_DOMAIN als mg.mydomain.com an – was dasselbe ist wie bei Mailgun (ausgehend).Vielleicht ist dieser MX-Eintrag nutzlos und/oder sollte umbenannt werden, da ich keine Ahnung habe, wo ich mail.mydomain.com definiert habe, außer über diesen MX-Eintrag.
Hier wird es etwas kompliziert: Ich denke, ich muss meine DNS-Einstellungen wieder zum Registrar (von DigitalOcean) zurückversetzen, um die kostenlose E-Mail-Automatische Weiterleitung des Registrars wieder nutzen zu können die bei NameCheap kostenlos ist, die jedoch nur funktioniert, wenn die DNS-Einstellungen ebenfalls dort hinterlegt sind.
Mein Arbeitsablauf wird sein, jeden DNS-Eintrag exakt so, wie er derzeit bei DigitalOcean steht, zurück zu NameCheap zu verschieben und dann meine E-Mail-Adresse, also admin@mydomain.com, zu erstellen, die an eine gerade erstellte Gmail-Adresse weitergeleitet wird. Am Ende kann die „Einfache direkte Zustellung eingehender E-Mails
Einige interessante Erkenntnisse nach dem Zurückversetzen aller DNS-Einstellungen zum Registrar, ausschließlich um deren E-Mail-Weiterleitungs-Funktion zu aktivieren. Das ist wirklich verwirrend: @Jonathan5, ich habe tatsächlich den separaten MX-Eintrag entfernt, um zu sehen, was passiert. Die Antwort ist rätselhaft: Obwohl alles weiterhin funktioniert, gibt es nun eine Verzögerung von etwa 12 Minuten bei der direkten Zustellung per E-Mail an Beiträge/Kommentare im Forum. Kann jemand erklären, warum das so ist? (Mein Forum ist noch nicht live – ich teste und richte es noch ein.)
Ich habe auch Folgendes gelernt: Ich kann die oben verlinkte „Funktion“ nicht gleichzeitig mit einem MX-Eintrag verwenden. Wird in NameCheap ein MX-Eintrag hinzugefügt, ist die E-Mail-Weiterleitungs-Funktion deaktiviert, und der gesamte Bereich, den man unter Punkt 6 in diesem Link sieht, ist ausgegraut und ohne Inhalt.
Was genau bewirkt dieser MX-Eintrag? Meiner zeigt auf mail.mydomain.com. Wenn ich ihn weglasse, führe ich damit ein neues Problem ein? Meine Optionen scheinen zu sein: (a) den MX-Eintrag, wie im ursprünglichen Beitrag erwähnt, wegzulassen, um (b) admin@mydomain.org einzurichten und kostenlos an ein neu erstelltes Gmail-Postfach weiterzuleiten, oder (c) die direkte Zustellung ganz aufzugeben und stattdessen eine Art POP/IMAP-Einrichtung zu wählen?
Für Letzteres sind 8 $ für den „privaten E-Mail-Dienst“ des Registrars ein Schnäppchen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, was mir das bringt. Wenn es die Möglichkeit bietet, erneut einen MX-Eintrag zu setzen und dadurch E-Mails sicherer oder schneller zugestellt werden, würde ich es wahrscheinlich tun. Ich versuche noch, mich in diese Materie einzufinden
Danke an euch alle für eure Geduld mit mir und besonders für eure Hilfe.
@Jonathan5 Ich muss leider mitteilen, dass sich mein Glückssträhne seither geändert hat – ohne dass ich überhaupt etwas getan habe. Das muss an Propagierungsverzögerungen im Internet liegen
. Mein vorheriger Kommentar wurde etwa 10–15 Minuten nach dem Testen der Löschung des MX-Eintrags verfasst. Es sind nun 90 Minuten vergangen, und folgende Funktionen funktionieren nicht mehr: direkte Zustellung, Lesebestätigungen, abgelehnte oder zurückgewiesene Listen usw. Freude pur.
@pfaffman Hier die Kurzfassung zum Registrar NameCheap: Sie verfolgen einen Entweder-oder-Ansatz. Ein Kunde kann zwar beliebig viele MX-Einträge in den DNS-Einstellungen hinzufügen, aber sobald auch nur EIN MX-Eintrag existiert, ist es dem Kunden nicht mehr gestattet, E-Mail-Adressen oder Aliase zu erstellen, also z. B. admin@newdomain.com, die an ein anderes Postfach weitergeleitet werden sollen, etwa @gmail.
Ich wäre für Gedanken zum besten weiteren Vorgehen sehr dankbar. Meiner Einschätzung nach benötige ich für die direkte Zustellung einen MX-Eintrag, wie vom OP hier definiert, sowie einen weiteren MX-Eintrag – diesen mit einer Subdomain – für einen noch zu kaufenden E-Mail-Anbieter. Liege ich damit richtig? Danke an alle!
Vielleicht hast du MAIL_DOMAIN auf mail.domain.com gesetzt, während deine Forum-Domain domain.com ist. In diesem Fall war der MX-Eintrag dafür verantwortlich, dass alles funktioniert hat, und du hättest ihn eigentlich nicht entfernen sollen. Im Laufe der Zeit hat er sich möglicherweise einfach nicht mehr durchgesetzt. Du musst ihn also wiederherstellen. Entschuldige, falls ich dazu beigetragen habe, dass es bei dir nicht mehr funktioniert. Und falls du diesen MX-Eintrag brauchst, ihn aber nicht setzen kannst und stattdessen einen kostenlosen E-Mail-Dienst verwendest, bist du damit ebenfalls wieder am Anfang.
Ich habe meine vorherige Nachricht gelöscht, falls sie zu Verwirrung führen könnte.
Überhaupt nicht! Ich versuche gerade, sozusagen, äh, auf “Hacker-Art” durchzukommen – ich lerne dabei einfach mit. ![]()