사이트 설정을 문서에 연결하기

기여 기능
1

Discourse에는 많은 옵션이 있지만, 체계적으로 살펴보는 것은 그렇게 어렵지 않습니다.

각 사이트 설정에 대한 설명뿐만 아니라 문서에 대한 링크도 함께 제공하는 것이 하나의 개선 사항이 될 수 있습니다. 때로는 설명이 이미 알고 있는 내용을 떠올리는 데만 도움이 될 정도로 불충분할 때가 있습니다. 그렇다고 해도, 정보를 검색하거나 이곳에서 질문하는 것은 충분히 쉽습니다.

“30분 설치” 페이지는 선택된 포럼 주제에 대한 링크를 제공합니다. 문서에 대한 추가 링크를 추가하기에 가장 적합한 장소가 바로 그곳일 것입니다.

사람마다 중점을 두는 부분이 다르며, 모든 사람에게 맞추기는 어렵습니다. 저는 Mailman을 사용하다가 넘어왔는데, Discourse의 이메일 처리 방식이 다소 어설펐다고 느꼈습니다. 하지만 충분히 좋다고 판단했고, 실제로 큰 문제는 없었습니다.

커뮤니티가 편집할 수 있는 카테고리 데이터베이스를 원하신다면(그것이 정확히 원하시는 것인지 확신은 없지만), MediaWiki에 Cargo(또는 SMW)와 Page Forms를 함께 사용해 보세요.

6개의 좋아요
Discouragement of the First-Time Discourse Admin
Migrating from Facebook: specific challenges, and some thoughts
Discouragement of the First-Time Discourse Admin
2

동의합니다. 큰 프로젝트가 될 수는 있지만, 각 사이트 설정(또는 간단한 설명만으로는 부족할 것 같은 설정)이 해당 설정이 무엇을 하는지, 그리고 다른 관련 설정과 어떻게 상호작용하는지를 설명하는 문서 페이지의 특정 섹션으로 연결되도록 하면 좋겠습니다.

5개의 좋아요
3

그런 것이 이미 재설계 과정의 일부인 것 같습니다. 예를 들어, 정보 페이지의 설정 페이지에 있는 “자세히 보기” 링크는 메타의 여기 문서 주제를 연결합니다.

Screenshot_20251222_102703_Firefox
Screenshot_20251222_102703_Firefox1117×530 88.2 KB

모든 개별 설정에 대한 링크보다는, 동일한 영역에 관한 사이트 설정 그룹별로 링크를 제공하는 것이 더 효과적일 것 같습니다. 개별 설정의 경우, 검색을 통해 관련 문서 주제를 찾아볼 수 있을 것입니다.

4개의 좋아요
4

만약 그것이 계획이라면, 사이트 설정에서 해당 설정의 그룹으로 이동할 수 있는 방법이 있으면 좋겠습니다. 검색을 통해 사이트 설정을 찾게 될 때, 설명에 맥락이 부족할 수 있기 때문입니다.

1개의 좋아요
5

그 아이디어가 마음에 듭니다. 특히 설정 그룹 내부의 “논리”, 즉 각 설정이 서로 어떻게 관련되어 있는지를 이해하는 데에도 도움이 된다면 더욱 좋습니다.

4개의 좋아요
6

이 아이디어의 조합은 훌륭합니다. :+1:

1개의 좋아요